Agency law是整個(gè)company law公司法的大前提。雖然在F4考試的客觀題里所占分值不高，但是，關(guān)于 Partnership的案例題則是與agency law相結(jié)合的。此處的知識(shí)點(diǎn)容易混淆，寶寶們也是抱著得過且過的心態(tài)，認(rèn)為幾分沒必要。
那么，這篇文章就可以幫迷茫的寶寶們走出困境。
總體而言，代理人所擁有的代理權(quán)限分為兩大類：actual authority（實(shí)際擁有的權(quán)限）和apparent authority （表面上看起來有的權(quán)限）。如圖解：

 
在考試中，需要大家掌握的是他的子集： express authority(明示代理權(quán)限)； implied authority(模式代理權(quán)限)；以及apparent authority(表見代理權(quán)限)；這是考試重點(diǎn)，拿出筆圈出來哦~
1： Express authority(明示代理權(quán)限)：來源于某項(xiàng)合同（勞動(dòng)合同）或是協(xié)議（合伙協(xié)議）。
打開合同或是協(xié)議，是可以直觀找到某個(gè)人所具有的權(quán)限。
2： Implied authority(模式代理權(quán)限)：在代理合同中沒有明確規(guī)定的條件下，根據(jù)其所在職位可以推斷出他所擁有的權(quán)利。
i.e. 公司CEO 擁有簽訂commercial contracts (商業(yè)合同)的權(quán)限；
company secretary 擁有簽訂administrative contracts（行政合同）的權(quán)限；
3： Apparent authority(表見代理權(quán)限: 這里是一定會(huì)有the third party出現(xiàn)，所以大家在考試中如果看見此類題的話，有third party出現(xiàn)，首先應(yīng)該條件反射想到的內(nèi)容。也就是說，在這種代理權(quán)限下，行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象。
▎本文作者高頓財(cái)經(jīng)ACCA研究中心老師樊明，來源高頓。原創(chuàng)文章，歡迎分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源高頓。