來源：高頓網(wǎng)校 發(fā)布時間：2015-02-10 10:24 責(zé)編：barca

　　自從開始走“大標(biāo)”模式后，紅嶺創(chuàng)投的投資風(fēng)險日益顯現(xiàn)。繼半年前曝出1億元壞賬后，紅嶺創(chuàng)投近日再次遭遇7000萬元的大額壞賬。以下為高頓網(wǎng)校小編在2015年2月10日星期二為大家編寫的*7會計指南——中國科技協(xié)會虛假發(fā)票報銷等現(xiàn)象多發(fā)
 
　　2月7日，紅嶺創(chuàng)投發(fā)布公告，承認此前發(fā)布的一個項目面臨風(fēng)險，不過已經(jīng)申請了財產(chǎn)保全，并且承諾會按期向投資人兌付。昨日（2月8日）晚間，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平在朋友圈發(fā)布消息稱，紅嶺創(chuàng)投在2月14日將有重大消息發(fā)布，“消息有點震撼”。昨日稍早，周世平還透露，紅嶺創(chuàng)投將在2015年3月底完成近5億元的增資，并計劃跟一家公司進行重組合并。
 
　　在業(yè)內(nèi)人士看來，P2P網(wǎng)貸本來就是風(fēng)險比較高的行業(yè)，而做紅嶺創(chuàng)投長期做大項目，而大項目模式并沒有太大的優(yōu)勢，風(fēng)險相對也比較大。
 
　　7000萬借款面臨風(fēng)險
 
　　2月6日，多位網(wǎng)友在紅嶺創(chuàng)投論壇發(fā)布帖子質(zhì)疑“安徽4號標(biāo)”存在風(fēng)險。隨后，周世平在論壇里面發(fā)布帖子確認了這件事情，稱“去年森海園林的情況已經(jīng)在貸后管理中發(fā)現(xiàn)，因有資產(chǎn)抵押及擔(dān)保措施，該項目沒有終極風(fēng)險。”并稱“紅嶺創(chuàng)投總公司及安徽分公司資產(chǎn)保全部門已經(jīng)及時介入處理，并有廣西某上市公司洽談收購，應(yīng)該可以順利化解風(fēng)險，同時紅嶺也在法院起訴進行確權(quán)。”
 
　　安徽4號項目是紅嶺創(chuàng)投2014年6月發(fā)布的快借標(biāo)，當(dāng)時借款方融資金額7000萬元，其中，5個月期限的1000萬元，11個月期限的1000萬元，18個月期限的5000萬元。當(dāng)時的公告資料顯示，借款主要用于采購苗木、石材和施工墊資。當(dāng)時的風(fēng)控措施主要包括關(guān)聯(lián)公司及實際控制人擔(dān)保，學(xué)院提供學(xué)費收費權(quán)質(zhì)押，借款主體股權(quán)100%質(zhì)押等。
 
　　紅嶺創(chuàng)投在2月7日發(fā)布的公告中稱，公司在9月份就開始關(guān)注這件事并且已經(jīng)介入。目前紅嶺創(chuàng)投已經(jīng)向福田法院提起民事訴訟，申請財產(chǎn)保全，并于2014年10月查封借款人、擔(dān)保人名下房產(chǎn)合計37套，面積達到27.52萬平方米。此案件將于2015年5月21日開庭。
 
　　紅嶺創(chuàng)投董事長周世平回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，該項目已經(jīng)法院立案查封5億元資產(chǎn)，5月底開庭審理，目前評估回收可能性較大，但處置資產(chǎn)過程復(fù)雜，時間不確定性較大。
 
　　將與一家上市公司重組
 
　　2014年8月，紅嶺創(chuàng)投曾經(jīng)曝出1億元壞賬，當(dāng)時紅嶺創(chuàng)投先行作出了賠付，目前這個項目還在走法律程序。
 
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，紅嶺創(chuàng)投從2014年開始嘗試做大項目，并且將大項目作為利潤中心，公司規(guī)模迅速擴大。紅嶺創(chuàng)投此次發(fā)布的說明顯示，截至2014年末，紅嶺創(chuàng)投待收貸款余額已超過70億元。
 
　　大額項目接連出現(xiàn)風(fēng)險，以后是否會改變態(tài)度？周世平表示，項目是目前利潤來源的主要手段，2014年隨著銀行管理團隊的加入，完善管理需要過程，今后項目將向其他行業(yè)延伸。周世平稱，“2015年紅嶺創(chuàng)投預(yù)期將有管理費收入8億~10億元，如果扣除3億元左右的壞賬，以及人力成本，還可做到凈利潤2億元以上。”
 
　　對于森海園林項目的風(fēng)險，周世平回應(yīng)稱，“以前的風(fēng)控團隊存在不完善，所以去年團隊整體更換，陣痛難免，我們早有心理準(zhǔn)備。”
 
　　2014年，紅嶺創(chuàng)投曾經(jīng)對原來的風(fēng)控團隊進行調(diào)整，引入了新的風(fēng)控團隊。周世平表示，森海園林項目是2014年上半年的單，當(dāng)時團隊開始更換，但是工作還沒有交接。
 
　　此外，周世平昨日還透露，紅嶺創(chuàng)投將在2015年3月底完成近5億元的增資，在增資完成后，計劃跟一家公司進行重組合并，不過由于該公司是上市公司，上市公司披露前，不方便透露更多信息。
 
　　2015年2月8日晚間，周世平在朋友圈內(nèi)發(fā)布消息稱，紅嶺創(chuàng)投在2月14日將有重大消息發(fā)布，并稱“消息有點震撼，請?zhí)崆白龊眯睦頊?zhǔn)備”。
 
　　P2P風(fēng)控是行業(yè)普遍難題
 
　　風(fēng)控問題無疑是所有金融行業(yè)面臨的大問題，對于P2P行業(yè)來說這個問題更加凸顯。珠寶貸總經(jīng)理李筍對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，就互聯(lián)網(wǎng)金融來說，風(fēng)控仍然是核心問題。
 
　　萬家兄弟執(zhí)行董事董博淳表示，相比銀行來說，P2P行業(yè)面對的本來就是一些資質(zhì)沒有那么好的企業(yè)，風(fēng)控難度也比較大。
 
　　李筍也認為，銀行通常是選擇有抵押物的企業(yè)，P2P做中小微有時候會做一些沒有抵押物的，這些都是很難在銀行拿到貸款項目的企業(yè)。
 
　　在這種情況下，如果做大單可能會面臨更大的風(fēng)險。
 
　　李筍表示，P2P的風(fēng)險把控能力本來就比不上銀行，而且征信體系等也沒有完全向P2P放開，如果選擇做大金額的，風(fēng)險會很大。
 
　　董博淳也認為，P2P資金本來就很貴，如果這種很貴的資金，用的期限還很長，本來就是很有風(fēng)險的，目前也沒有什么行業(yè)可以承擔(dān)這么高的資金成本。在他看來，P2P產(chǎn)品*4遵循小額分散，同時，還要考慮公司的運營情況、現(xiàn)金流情況等。
 
　　李筍也認為，期限短一點，風(fēng)險相對會小一點。如果借款額很大，而且期限很長，確實會存在很多變數(shù)。

　　來源：京華時報

 
登錄并評論

相關(guān)推薦