案例分析題是高級會計師考試中考查的題型,那么既然是主觀題,就沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,拿到得分點即可,那么就需要熟悉這類題的出題方向以及出題思路在哪里是很重要,那么讓我們一起看看吧。

高級會計師2024真題及參考答案

【案例分析】

甲單位是一家中央級事業(yè)單位(非研究開發(fā)機構(gòu)和高等院校),已實施預(yù)算管理一體化。2024年3月,甲單位及所屬乙、丙事業(yè)單位財務(wù)、資產(chǎn)、采購、審計部門負(fù)責(zé)人參加的工作會議,就2024年預(yù)算管理、資產(chǎn)管理、采購管理、內(nèi)部控制等方面的工作進行交流討論。部分參會人員發(fā)言要點如下:

(1)甲單位財務(wù)部門負(fù)責(zé)人:2024年甲單位要層層壓實預(yù)算管理工作……

(2)甲單位資產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)人。2024年甲單位要在全面盤點資產(chǎn)的基礎(chǔ)上……

(3)乙單位采購部門負(fù)責(zé)人:2024年乙單位采購項目較多,采購內(nèi)容繁雜,需要強化預(yù)算統(tǒng)籌,做好采購工作,提高采購效率……

(4)丙單位審計部門負(fù)責(zé)人,以2023年的內(nèi)部控制評價反饋看,丙單位內(nèi)部控制還存在一些薄弱之處,2024年應(yīng)當(dāng)予以改進……

不考慮其他因素。

根據(jù)國家預(yù)算管理、事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理、政府采購、事業(yè)單位內(nèi)部控制等有關(guān)規(guī)定,回答下列問題。

1.根據(jù)資料(1),判斷甲單位財務(wù)部門負(fù)責(zé)人第①~④建議是否存在不當(dāng)之處,對不當(dāng)之處,說明理由。

2.根據(jù)資料(2),判斷甲單位資產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)人第①~③建議是否存在不當(dāng)之處,對不當(dāng)之處,說明理由。

3.根據(jù)資料(3),判斷乙單位采購部門負(fù)責(zé)人第①~④建議是否存在不當(dāng)之處,對不當(dāng)之處,說明理由。

4.根據(jù)資料(4),判斷丙單位審計部門負(fù)責(zé)人第①-③建議是否存在不當(dāng)之處,對不當(dāng)之處,說明理由。

【參考答案】

1.①存在不當(dāng)之處。

理由:單位預(yù)算、決算支出按其功能分類應(yīng)當(dāng)公開到“項”。資料中預(yù)算支出按其功能分類,公開到“款”級不正確,應(yīng)該公開到“項”級。

②存在不當(dāng)之處。

理由,預(yù)算執(zhí)行過程中,如發(fā)生項目變更、終止的,必須按照規(guī)定的程序報經(jīng)財政部批準(zhǔn),并進行預(yù)算調(diào)劑。

③不存在不當(dāng)之處。

④不存在不當(dāng)之處。

2.①存在不當(dāng)之處。

理由:甲單位屬于中央級事業(yè)單位(非研究開發(fā)機構(gòu)和高等院校),資料中,經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究同意后,直接作報廢處置不恰當(dāng)。

中央級事業(yè)單位國有資產(chǎn)處置權(quán)限分情形予以審批。

(1)處置單位價值或者批量價值(賬面原值,下同)1500萬元(含1500萬元)的國有資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)經(jīng)各部門審核同意后報財政部當(dāng)?shù)乇O(jiān)管局審核,審核通過后由各部門報財政部中

(2)處置單位價值或者批量價值1500萬元以下的國有資產(chǎn),由各部門自行審批。各部門所屬中央級事業(yè)單位應(yīng)規(guī)定權(quán)限內(nèi)根據(jù)實際及時處置國有資產(chǎn),一個月度內(nèi)分散處置的國有資產(chǎn)原則上按同一批次匯總計算批量價值

②存在不當(dāng)之處。

理由,除國家另有規(guī)定外,中央級事業(yè)單位國有資產(chǎn)處置收入,應(yīng)當(dāng)在扣除相關(guān)稅金、資產(chǎn)評估費、拍賣傭金等費用后,按照政府非稅收入和國庫集中收繳管理有關(guān)規(guī)定及時上繳中央國庫。

③不存在不當(dāng)之處。

3.①不存在不當(dāng)之處。

②存在不當(dāng)之處。

售價應(yīng)當(dāng)按照彌補制作、郵寄成本的原則確定,不得以營利為目的,不得以招標(biāo)采購金額作為確定招標(biāo)制作、郵寄成本的原則確定,不得以營利為目的,不得以招標(biāo)采購金額作為確定招標(biāo)文件售價的依據(jù)。

③存在不當(dāng)之處。

理由:采購人代表不得擔(dān)任組長。

④存在不當(dāng)之處。

理由,采購人與中標(biāo)、成交、入圍供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)、成交、入圍通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)簽訂政府采購合同或者框架協(xié)議。

要求。

4.①不存在不當(dāng)之處。

②不存在不當(dāng)之處。

③存在不當(dāng)之處。

理由,單位主要負(fù)責(zé)人對本單位內(nèi)部控制報告的真實性和完整性負(fù)責(zé),不是內(nèi)部控制牽頭部門負(fù)責(zé)人。