內(nèi)部控制審計和內(nèi)部控制評價的區(qū)別有哪些?

內(nèi)部控制審計和內(nèi)部控制評級的責(zé)任主體、評價目標(biāo)和評價結(jié)論都有不同，更多關(guān)于內(nèi)部控制審計和內(nèi)部控制評價的內(nèi)容大家一起來看看吧!

一、如何區(qū)分內(nèi)部控制審計和內(nèi)部控制評價

內(nèi)部控制審計屬于注冊會計師外部評價，內(nèi)部控制評價屬于企業(yè)董事會自我評價兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。

(1)兩者的責(zé)任主體不同。建立健全和有效實施內(nèi)部控制，評價內(nèi)部控制的有效性，是企業(yè)董事會的責(zé)任;在實施審計工作的基礎(chǔ)上對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見，是注冊會計師的責(zé)任。

(2)兩者的評價目標(biāo)不同。內(nèi)部控制評價是企業(yè)董事會對各類內(nèi)部控制目標(biāo)實施的全面評價;內(nèi)部控制審計是注冊會計師側(cè)重對財務(wù)報告內(nèi)部控制目標(biāo)實施的審計評價。

(3)兩者的評價結(jié)論不同。企業(yè)董事會對內(nèi)部控制整體有效性發(fā)表意見，并在內(nèi)部控制評價報告中出具內(nèi)部控制有效性結(jié)論;注冊會計師僅對財務(wù)報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見,對內(nèi)部控制審計過程中注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制的重大缺陷，在內(nèi)部控制審計報告中增加“非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。

二、內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的區(qū)別和聯(lián)系

(1)區(qū)別:

①目標(biāo)不同：內(nèi)部控制審計是對被審計單位內(nèi)部控制設(shè)計與運行的有效性進(jìn)行審計，并重點就財務(wù)報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見財務(wù)報表審計是對財務(wù)報表是否按照國家統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則制度的規(guī)定編制，是否在所有重大方面公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量發(fā)表審計意見。

②審計程序不同：審計目標(biāo)的不同導(dǎo)致兩者在審計程序上有較大區(qū)別。

(2)聯(lián)系:

兩者均關(guān)注財務(wù)報告質(zhì)量和審計風(fēng)險，審計過程中形成的審計證據(jù)可以相互支持相互利用所以注冊會計師在計劃和執(zhí)行內(nèi)部控制審計工作時，可以根據(jù)實際情況將內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計進(jìn)行整合，以降低審計成本、提高審計質(zhì)量。