FRM和CFA雖然側(cè)重點不同。但是,兩者的內(nèi)容卻有很大重合。
FRM本身特別側(cè)重銀行風控,F(xiàn)RM雖然分成兩個級別,但是其最核心的目的,就是讀懂巴塞爾協(xié)議。同時,巴塞爾協(xié)議是銀行風控的圣經(jīng)。銀行所面對的風險來自于銀行的業(yè)務。銀行的最核心也是最傳統(tǒng)的業(yè)務就是信貸業(yè)務,以及債券投資業(yè)務。也就是說,銀行的錢一般用于貸款,或者投資。
由于銀行的資金不是自己的,這部分資金能承擔的風險有限。于是,固定收益類的產(chǎn)品就是銀行最主要的資產(chǎn)。比如:國債、企業(yè)債等等。于是,F(xiàn)RM要學的知識很大程度跟固定收益有關(guān),而這些固定收益的知識,比如債券定價,債券久期、凸度等風險衡量指標、資產(chǎn)證券化等,都是既在CFA里面,又在FRM里面的。
而銀行或者金融機構(gòu)做業(yè)務本質(zhì)就是組合管理,如何構(gòu)建組合,組合風險如何衡量,如何利用馬克維茨有效前沿去構(gòu)建組合,也是交叉的知識點。
同時,考過CFA的小伙伴都知道,F(xiàn)RM里面的Ethics基本上是不用復習的,它和CFA的道德重合很大。所以,考了CFA二級,再考FRM一級,你會發(fā)現(xiàn)差不多有很多內(nèi)容基本上是一樣的,不需要再學一遍。
而考完FRM之后,會學到很對風控的計量方法,比如VAR等,以及期權(quán)組合策略,再考CFA三級時,里面的風控以及衍生品的問題就不用再學了。
正因為CFA和FRM內(nèi)容是高度重合的,學完一遍知識即可拿下兩個證書,類似買一送一。于是便出現(xiàn)了很多人同時考兩個證書的現(xiàn)象。
金融行業(yè)是最重視知識體系的。
大資管時代的到來早已打破了各大金融機構(gòu)的牌照優(yōu)勢,各個部門的業(yè)務有越來越多的交叉。雖說FRM更側(cè)重銀行風險管理,但是,在銀行體系以資本為核心管理辦法的背景下,各大金融機構(gòu)管理風險的依據(jù)也發(fā)生了改變。
前臺業(yè)務部門的考核也會越來越結(jié)合風險指標,作為一個前臺投資部門的分析師,如果完全不結(jié)合風險考量,將來恐怕會死的很慘。所謂你中有我我中有你,前后臺從遙遙相望到現(xiàn)在界限越來越模糊,于是CFA和FRM這兩個好基友也越走越近。
也就有了考完CFA后,很多小伙伴想要繼續(xù)考FRM證書的現(xiàn)象。