【基礎(chǔ)考點(diǎn)】：合同的訂立
(一)合同訂立的一般程序
1.要約
要約是指希望和他人訂立合同的意思表示。
(1)要約的構(gòu)成要件
①內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確;
②表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
(2)要約的生效
要約“到達(dá)”受要約人時(shí)生效。
(3)要約的撤回
要約可以撤回，撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人“之前”或者與要約“同時(shí)”到達(dá)受要約人。
(4)要約的撤銷(xiāo)
撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。
(5)要約的失效
①拒絕要約的通知到達(dá)受要約人;
②要約人依法撤銷(xiāo)要約;
③承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾;
④受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。
2.承諾
(1)承諾的生效
承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效，承諾生效時(shí)合同成立。
(2)承諾的撤回
撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。
(3)新要約
受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出“實(shí)質(zhì)性變更”的，為新要約。
(二)合同訂立的幾種特殊方式
1.招投標(biāo)方式訂立合同
招標(biāo)是要約邀請(qǐng)，投標(biāo)是要約，定標(biāo)是承諾。
2.交叉要約
交叉要約，是指當(dāng)事人采取非直接對(duì)話方式，相互不約而同地向?qū)Ψ桨l(fā)出了相同內(nèi)容的要約。
3.拍賣(mài)
(1)拍賣(mài)公告屬于要約邀請(qǐng)，應(yīng)買(mǎi)人所作應(yīng)買(mǎi)的意思表示屬于要約，拍賣(mài)人落槌即同意與最后報(bào)價(jià)人成交的意思表示屬于承諾。
(2)應(yīng)買(mǎi)人作出應(yīng)買(mǎi)的意思表示后，在其他應(yīng)買(mǎi)人報(bào)出更高價(jià)前維持其拘束力，應(yīng)買(mǎi)一旦作出“不得撤銷(xiāo)”。
4.商品陳列待售
陳列商品明碼實(shí)價(jià)且正在出售，屬于要約(如自動(dòng)售貨機(jī));陳列如果只起招徠顧客作用的，屬于要約邀請(qǐng)(如街市叫賣(mài))。
5.寄送商品價(jià)目表
一般情況下，寄送商品價(jià)目表屬于要約邀請(qǐng);但如果價(jià)目表的內(nèi)容符合要約條件，并表達(dá)出愿意受其約束，則為要約。
6.廣告
一般情況下，廣告屬于要約邀請(qǐng);但如果廣告內(nèi)容包括了使合同足以成立的主要條款，又符合要約的構(gòu)成要件，則屬于要約。
7.司法解釋
當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。
(三)合同的內(nèi)容和形式
1.當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。
2.采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章的地點(diǎn)不符的，應(yīng)當(dāng)以“約定”的簽訂地為合同簽訂地;合同沒(méi)有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)以最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
3.當(dāng)事人在合同上摁手印的，具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。(2013年新增)
4.對(duì)于當(dāng)事人未以書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以“其他形式”訂立的合同。
5.格式條款
(1)格式條款提供方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。
(2)格式條款具有《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效(損害社會(huì)公共利益、違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、以合法形式掩蓋非法目的)或免責(zé)條款無(wú)效(造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé))情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
(3)對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出“不利于提供格式條款一方”的解釋。
(4)格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用“非格式條款”。