賈康:稅改需全面的設計和試點互動
說到稅收、稅制改革,其實是充滿爭議的。十八屆三中全會以后,在全面配套改革的取向下,我們應在爭議中爭取形成一些基本共識。十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出落實稅收法定原則,這是必要的。如果推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,沒有稅收法定,則一切免談。財政管理部門、稅務管理部門應得到合法性授權。
但是,在稅收法定方向上的立法要做長期努力,經(jīng)歷漫長的過程。我國開征18種稅,只有3種稅通過人大立法。并且稅收法律尚屬初步的狀態(tài),嚴肅性、成熟性嚴重不到位。
那么,加快立法,是不是15個稅種很快都完成立法呢?我個人認為,如果這樣做的話,是形式主義為主,沒有實質(zhì)意義。我理解加快立法應該從比較初級的規(guī)則往上提升。到2020年,十八屆三中全會《決定》提出的60條改革要取得決定性成果,服務全局的財稅改革要取得實質(zhì)性成果。為此,我們應積極地把可以穩(wěn)定下來的規(guī)則往更高層級上提。以上海、重慶兩地房產(chǎn)稅改革試點為例。有觀點認為,兩地試點缺乏法律依據(jù)。但是,《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》是依據(jù)全國人大常委會有關授權決定,由國務院制定的。在部分城市進行對個人住房征收房產(chǎn)稅改革試點,是國務院常務會議同意,具體征收辦法由試點?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)人民政府從實際出發(fā)制定。這樣做符合中國現(xiàn)實情況,是千方百計減少社會震動,試著先建立制度框架。我始終強調(diào)要大道理管小道理,在誰都不敢做的情況下,這兩個地方敢為天下先,得承認其對全局是作出貢獻的。因此,所謂加快立法,應該是以改革的實質(zhì)性推進為支撐,盡可能跟上改革的推進步伐。法是為現(xiàn)實社會服務的,為實際生活提供規(guī)范、指導,應從低端往中端、高端提升。雖然這個過程會千難萬難,但是我們一定要堅定不移地推進。
有人抨擊房產(chǎn)稅試點,認為試點是對法治的歪曲。在中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)軌過程中,像房產(chǎn)稅這樣的改革,沒有試點,從何切入?
十八屆三中全會提出,加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革。為此,應全套清理整合房地產(chǎn)稅費,該排除的排除,讓明規(guī)則浮出水面,哪怕紅頭文件,有也比沒有強,如此從無到有、從低到高地積極往上提升。在推進改革方面,很難設想先有一個大家看起來都無爭議的法規(guī),然后再推進改革。配套改革里,既要有頂層規(guī)劃水平的提高,也要繼續(xù)允許先行先試,允許繼續(xù)摸著石頭過河,在試點中慢慢凝聚共識。否則,難以有結果。有了大方向的判斷之后,不能陷于爭論,要更加理性地引導爭論。
比如,重慶房產(chǎn)稅針對個人擁有的獨棟商品住宅、個人新購的高檔住房征稅。有人說會出現(xiàn)非常嚴重的抗稅事件,實際上并沒有出現(xiàn)。同時,重慶對首套獨棟商品住宅和高檔住房規(guī)定有抵扣政策,獨棟商品住宅可以抵扣180平方米,高檔住房可以抵扣100平方米。你就是富豪,住獨立別墅,也給你基本保障方面的免稅,這個精神是對的。必須在改革中試這些措施,看看社會怎么認同。從這個角度來說,還是要鼓勵試點。但具體問題要具體分析,比如開征遺產(chǎn)稅我認為沒法試點,遺產(chǎn)不光包括不動產(chǎn),還有動產(chǎn),那么多金融資產(chǎn),如果在某一地點試點,會趕著富人把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他地方。
推進配套改革,應抓住改革重點,落實的時候必須聯(lián)通到操作層面。對操作層面盡可能加以高水平的設計。避免討論來討論去,吵作一團,于事無補。全面的設計和試點互動是非常復雜、長期的任務。在互動過程中,應注意發(fā)揮專業(yè)方面的潛力和能力,應更多引導大家理性探討,更多地抓住真問題,推進基本共識的形成。
高頓網(wǎng)校:注稅改革并不意味著取消注冊稅務師考試,實際上是重新調(diào)整,由政府準入的職業(yè)轉(zhuǎn)向行業(yè)自我規(guī)范,考試將從職業(yè)準入類轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y格評價類。更多相關資訊,敬請關注
高頓網(wǎng)校、
高頓注冊稅務師考試微信:gaoduncta高頓網(wǎng)校小編提醒您:今年成績查詢?nèi)肟谝延?月4日陸續(xù)開通,詳情可以參見2014年成績查詢匯總專題。 掃一掃微信,*9時間獲取注冊稅務師考試報名時間和考試時間提醒