知識(shí)點(diǎn):保持職業(yè)懷疑
1.含義
職業(yè)懷疑,是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的一種態(tài)度,包括采取質(zhì)疑的思維方式,對(duì)可能表明由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)的情況保持警覺,以及對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行審慎評(píng)價(jià),可以從四個(gè)方面理解:
(1)本質(zhì):秉持質(zhì)疑的理念
職業(yè)懷疑與客觀和公正、獨(dú)立性兩項(xiàng)職業(yè)道德密切相關(guān)。
(2)對(duì)引起疑慮的情形保持警覺
應(yīng)當(dāng)運(yùn)用職業(yè)懷疑的情形包括但不限于:
a)相互矛盾的審計(jì)證據(jù);
b)引起對(duì)文件記錄、對(duì)詢問答復(fù)的可靠性產(chǎn)生懷疑的信息;
c)表明可能存在舞弊的情況;
d)表明需要實(shí)施除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外的其他審計(jì)程序的情形。
(3)審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)
a)職業(yè)懷疑要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師注重進(jìn)一步調(diào)查并確定需要修改或追加的審計(jì)程序。
b)重要觀點(diǎn):注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以在審計(jì)成本與信息的可靠性之間進(jìn)行權(quán)衡。
c)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的要求:
審計(jì)中的困難、時(shí)間或成本等事項(xiàng)[常見事項(xiàng)如路途遙遠(yuǎn)而放棄監(jiān)盤等]本身,不能作為省略不可替代的審計(jì)程序或滿足于說服力不足的審計(jì)證據(jù)的理由。
(4)客觀評(píng)價(jià)管理層和治理層
不應(yīng)依賴以往對(duì)管理層和治理層誠信形成的判斷。即使認(rèn)為管理層和治理層是正直、誠實(shí)的,也不能降低保持職業(yè)懷疑的要求。
2.作用
(1)在識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),有助于設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,有針對(duì)性地了解被審計(jì)單位及其環(huán)境;有助于對(duì)引起疑慮的情形保持警覺,充分考慮錯(cuò)報(bào)發(fā)生的可能性和重大程度,有效識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)在設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí),有助于針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)恰當(dāng)設(shè)計(jì)進(jìn)一步程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍,降低選取不適當(dāng)程序的風(fēng)險(xiǎn);有助于對(duì)已獲取的證據(jù)表明可能存在未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的情形保持警覺,并作出進(jìn)一步調(diào)查。
(3)在評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)時(shí),有助于評(píng)價(jià)是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以及是否還需執(zhí)行更多的工作;有助于糾正僅獲取最容易獲取的審計(jì)證據(jù)、忽視存在相互矛盾的證據(jù)的偏向。
(4)保持職業(yè)懷疑對(duì)發(fā)現(xiàn)舞弊、防止審計(jì)失敗至關(guān)重要。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師微信號(hào)
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)發(fā)展平臺(tái),CPA考試干貨滿滿,搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa