注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)點(diǎn)：票據(jù)權(quán)利的善意取得
知識(shí)點(diǎn)：票據(jù)權(quán)利的善意取得
1.票據(jù)權(quán)利善意取得的含義
（1）票據(jù)權(quán)利的善意取得，是指無處分權(quán)人處分他人之票據(jù)權(quán)利，受讓人依照票據(jù)法所規(guī)定的票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)，并且善意且無重大過失，則可以取得票據(jù)權(quán)利的法律制度。
（2）票據(jù)權(quán)利的無權(quán)處分，與無權(quán)代理存在區(qū)別。無權(quán)處分，乃是以自己的名義處分他人的票據(jù)權(quán)利。而無權(quán)代理，則行為人雖然也在票據(jù)上簽章，但是僅僅作為代理人簽章，還必須指明被代理人是誰。如果發(fā)生了無權(quán)代理，善意相對(duì)人的保護(hù)是通過表見代理規(guī)則來實(shí)現(xiàn)的，而無權(quán)處分之下，善意相對(duì)人的保護(hù)則通過善意取得規(guī)則實(shí)現(xiàn)。
2.票據(jù)權(quán)利善意取得的要件
（1）轉(zhuǎn)讓人是形式上的票據(jù)權(quán)利人，享有處分權(quán)。轉(zhuǎn)讓人須為票據(jù)記載的最后持票人（收款人或者被背書人），受讓人才有理由相信其具有處分權(quán)。
（2）轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)。雖然票據(jù)記載了特定的人是票據(jù)權(quán)利人，此人卻可能因?yàn)楦鞣N原因而在實(shí)質(zhì)上并不享有票據(jù)權(quán)利。
（3）受讓人依照票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)。這主要是指，受讓人乃是基于背書轉(zhuǎn)讓的方式取得票據(jù)。這一背書須符合一般背書行為的形式和實(shí)質(zhì)要件。
（4）受讓人善意且無重大過失。即受讓人并不知道轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)，并且非因重大過失而不知情。如果受讓人明知轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)，也就是存在惡意，則不能取得票據(jù)權(quán)利。
如果受讓人并非明知，也應(yīng)盡到一定程度的注意以審查轉(zhuǎn)讓人是否有處分權(quán)。例如，應(yīng)當(dāng)審查轉(zhuǎn)讓人的身份是否就是票據(jù)上所記載的權(quán)利人。在上述情形之五，D應(yīng)審查C的身份證，以確定其是否就是B.如果D未提出這一要求即輕信，或者C提供的身份證顯然是偽造的，而D竟然未能識(shí)別，則D有重大過失。但是，如果C偽造的帶有自己照片的“B”的身份證十分逼真，普通人難以識(shí)別，則應(yīng)認(rèn)為D并無過失，或者僅有輕過失。
轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)的多數(shù)情形是因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人與其前手之間的票據(jù)行為無效。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，受讓人并無義務(wù)審查轉(zhuǎn)讓人與其前手之間的法律關(guān)系，更沒有義務(wù)審查更早的法律關(guān)系。只有在受讓人因?yàn)槟撤N其他原因而知道或者應(yīng)當(dāng)知道相關(guān)事由時(shí)，才導(dǎo)致其存在惡意或者有重大過失。
（5）受讓人須付出相當(dāng)對(duì)價(jià)?！镀睋?jù)法》規(guī)定：“因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法無償取得票據(jù)的，不受給付對(duì)價(jià)的限制。但是，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。”可見，無償取得票據(jù)的受讓人所能夠取得的權(quán)利不能優(yōu)于其前手。在無權(quán)處分情形下，前手并不享有票據(jù)權(quán)利，因此，無償?shù)纳埔馐茏屓艘膊荒苋〉闷睋?jù)權(quán)利。
3.票據(jù)權(quán)利善意取得的法律后果
（1）受讓人取得票據(jù)權(quán)利。
（2）原權(quán)利人喪失票據(jù)權(quán)利。
（3）無權(quán)處分人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
無處分權(quán)人除了可能存在的民法上的賠償責(zé)任甚至刑事責(zé)任外，①如果無權(quán)處分人乃是以自己的名義在票據(jù)上作為背書人簽章（如上文所列的情形一、二、三、六），則應(yīng)基于票據(jù)法的一般規(guī)定承擔(dān)背書人的票據(jù)責(zé)任；②如果無權(quán)處分人并未以自己名義簽章（如上文所列的情形四、五），處分人是票據(jù)偽造中的偽造人，并不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
（4）原權(quán)利人承擔(dān)的責(zé)任。
①原權(quán)利人并未在票據(jù)上簽章，如上文所列的情形三、四、五，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。②原權(quán)利人曾經(jīng)在票據(jù)上簽章，原則上應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，如上文所列的情形二、六。③在情形一之下，根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定，原權(quán)利人B應(yīng)不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
4.票據(jù)權(quán)利善意取得的類推適用
典型的票據(jù)權(quán)利善意取得雖如上述，但是，還有一些情形與此類似，應(yīng)類推適用善意取得制度。
（1）形式合法的無效出票行為的收款人，背書轉(zhuǎn)讓給他人。例如，無權(quán)代理人A以甲公司的名義簽發(fā)一張支票，收款人乙公司明知A沒有代理權(quán)，根據(jù)上文分析，代理行為無效，乙公司不能取得票據(jù)權(quán)利。如果乙公司將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，如果符合善意取得的要件，丙公司應(yīng)可取得票據(jù)權(quán)利。就票據(jù)關(guān)系的其他當(dāng)事人而言，乙公司承擔(dān)背書人的票據(jù)責(zé)任。根據(jù)《票據(jù)法》第五條第二款的規(guī)定，甲公司不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，A承擔(dān)作為出票人的票據(jù)責(zé)任。
（2）票據(jù)行為完成記載后遺失、被盜。例如，甲擬出票給乙，記載完畢后票據(jù)遺失。丙冒充乙并偽造乙的簽章，將其背書轉(zhuǎn)讓給丁。如果符合善意取得的要件，則丁可以取得票據(jù)權(quán)利。就其他當(dāng)事人而言，乙、丙作為票據(jù)偽造的被偽造人和偽造人，均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。甲的簽章是真實(shí)簽章，應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
（3）票據(jù)質(zhì)權(quán)的善意取得。無權(quán)處分人如果并非將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓他人，而是為他人設(shè)定質(zhì)權(quán)，也應(yīng)適用善意取得制度。
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)發(fā)展平臺(tái)，CPA考試干貨滿滿，搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa
