知識點(diǎn)：審計評價審計證據(jù)
一、發(fā)現(xiàn)舞弊時對審計的影響
1.重新評估舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，并考慮重新評估的結(jié)果對審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍的影響;
2.重新考慮此前獲取的審計證據(jù)的可靠性，包括管理層聲明的完整性和可信性，以及作為審計證據(jù)的文件和會計記錄的真實(shí)性，并考慮管理層與員工或第三方串通舞弊的可能性。
二、考慮對審計報告的影響
如果認(rèn)為財務(wù)報表存在舞弊導(dǎo)致的重大錯報，或雖認(rèn)為存在舞弊但無法確定其對財務(wù)報表的影響，注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計準(zhǔn)則的要求，考慮錯報對審計意見的影響。
三、與管理層、治理層和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通
1.與管理層的溝通
(1)與管理層溝通的要求
當(dāng)注冊會計師已獲取的證據(jù)表明存在或可能存在舞弊時，盡快提請適當(dāng)層級的管理層關(guān)注這一事項是很重要的。即使該事項(如被審計單位組織結(jié)構(gòu)中處于較低職位的員工挪用小額公款)可能被認(rèn)為不重要，注冊會計師也應(yīng)當(dāng)這樣做。
(2)與適當(dāng)層次管理層溝通
通常情況下，適當(dāng)層級的管理層至少要比涉嫌舞弊人員高出一個級別。
2.與治理層的溝通
(1)與治理層溝通的要求
如果確定或懷疑舞弊涉及管理層、在內(nèi)部控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工以及其舞弊行為可能導(dǎo)致財務(wù)報表重大錯報的其他人員，注冊會計師應(yīng)當(dāng)盡早就此類事項與治理層溝通。
(2)與治理層溝通的事項
如果根據(jù)判斷認(rèn)為還存在與治理層職責(zé)相關(guān)的、涉及舞弊的其他事項，注冊會計師應(yīng)當(dāng)就此與治理層溝通。這些事項可能包括：
A.對管理層評估的性質(zhì)、范圍和頻率的疑慮，這些評估是針對旨在防止和發(fā)現(xiàn)舞弊的控制及財務(wù)報表可能存在的重大錯報風(fēng)險而實(shí)施的;
B.管理層未能恰當(dāng)應(yīng)對識別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷或舞弊;
C.注冊會計師對被審計單位控制環(huán)境的評價，包括對管理層勝任能力和誠信的疑慮;
D.可能表明存在編制虛假財務(wù)報告的管理層行為，例如，對會計政策的選擇和運(yùn)用可能表明管理層操縱利潤，以影響財務(wù)報表使用者對被審計單位業(yè)績和盈利能力的看法，從而欺騙財務(wù)報表使用者;
E.對超出正常經(jīng)營過程交易的授權(quán)的適當(dāng)性和完整性的疑慮。
3.與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通
(1)判斷是否對外溝通
如果識別出舞弊或懷疑存在舞弊，注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定是否有責(zé)任向被審計單位以外的機(jī)構(gòu)報告。
(2)法律法規(guī)要求對外溝通時的考慮
盡管注冊會計師對客戶信息負(fù)有的保密義務(wù)可能妨礙這種報告，但如果法律法規(guī)要求注冊會計師履行報告責(zé)任，注冊會計師應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定。