521国产精品视频,久久久久青草线蕉综合

商標(biāo)之爭(zhēng)

高頓網(wǎng)校2015-11-10 10:25Bella.zhang

　　“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)并非一朝一夕。

　　早在1937年，張?jiān)＞烷_(kāi)始注冊(cè)“解百納”商標(biāo)，不過(guò)并沒(méi)有成功。建國(guó)之后，張?jiān)Ｓ衷?959年、1985年和1992年，先后申請(qǐng)注冊(cè)并備案，但因種種原因，始終未能最終取得“解百納”商標(biāo)。

　　直到2001年5月，張?jiān)Ｔ俅蜗驀?guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)“解百納”商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)局在第二年4月下發(fā)了注冊(cè)證書(shū)。很快，張?jiān)５倪@一做法引起長(zhǎng)城、威龍酒業(yè)、王朝酒業(yè)等同行的*9次反對(duì)。

　　2002年6月，威龍、長(zhǎng)城等葡萄酒企業(yè)聯(lián)合向商評(píng)委提交撤銷注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)。1個(gè)月后，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為“解百納”是紅葡萄酒原料品種的名稱，作出《關(guān)于撤銷第1748888號(hào)“解百納”注冊(cè)商標(biāo)的決定》。

　　張?jiān)２环?，再上訴。于是，一場(chǎng)持續(xù)6年的商標(biāo)爭(zhēng)奪案延續(xù)至今。今年6月，商評(píng)委宣布將“解百納”商標(biāo)判屬?gòu)堅(jiān)＃瑯I(yè)界原以為這場(chǎng)持續(xù)多年的糾紛將暫告一段落。

　　“這事肯定沒(méi)完，時(shí)間還會(huì)很久。這次只是商評(píng)委的決定，并不是最終裁決。”當(dāng)時(shí)，威龍葡萄酒副總經(jīng)理焦復(fù)潤(rùn)就如此表示。果不其然，長(zhǎng)城、王朝、威龍等國(guó)內(nèi)葡萄酒廠商迅速向北京市*9中級(jí)人民法院提起訴訟。

　　到目前為止，雙方糾纏不清的關(guān)鍵在于對(duì)解百納的定義問(wèn)題。張?jiān)ＵJ(rèn)為，“解百納”是該公司70年的原創(chuàng)品牌，是幾代張?jiān)Ｈ说男难Y(jié)晶，不僅如此，張?jiān)７矫孢€投入巨資打造這個(gè)品牌。據(jù)央視市場(chǎng)研究公司（CTR）《中國(guó)葡萄酒行業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告》顯示，1998年以前，市場(chǎng)上生產(chǎn)解百納的企業(yè)僅有張?jiān)Ｒ患?，解百納為張?jiān)Ｊ讋?chuàng)，且從2002年到2007年9月，6年間，張?jiān)Ｍ度氲年P(guān)于解百納的廣告費(fèi)達(dá)2.43億元。

　　長(zhǎng)城等企業(yè)則認(rèn)為，“解百納”一詞是由法文“Cabernet”翻譯而來(lái)，為“Cabernet”這一釀酒原料的葡萄品系的中文名稱。按照我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，直接表示商品主要原料的名稱不能被注冊(cè)為商標(biāo)使用。“如果允許‘解百納’商標(biāo)注冊(cè)，那么雷司令、霞多麗、長(zhǎng)相思等葡萄品種是否也將會(huì)被允許申請(qǐng)注冊(cè)呢？”長(zhǎng)城葡萄酒一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　長(zhǎng)城方面表示，已聘請(qǐng)專業(yè)律師著手準(zhǔn)備相關(guān)材料。據(jù)了解，長(zhǎng)城、華夏等葡萄酒公司計(jì)劃在7月16日，連同葡萄酒協(xié)會(huì)和一些專業(yè)機(jī)構(gòu)共同商討相關(guān)事宜。

　　對(duì)于長(zhǎng)城、威龍等葡萄酒企業(yè)發(fā)起的新一輪起訴，張?jiān)７矫姘l(fā)表聲明稱，其他企業(yè)起訴商評(píng)委，張?jiān)Ｗ鳛榈谌?，只能回到法律的框架?nèi)進(jìn)行研究，并保留法律所賦予的包括追究相關(guān)企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)行為在內(nèi)的一切權(quán)利。