1.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的性質(zhì)
　?。?）與項(xiàng)目合伙人進(jìn)行討論；
　?。?）復(fù)核財(cái)務(wù)報(bào)表或其他業(yè)務(wù)對(duì)象信息及報(bào)告，尤其考慮報(bào)告是否適當(dāng)：
　?。?）選取與項(xiàng)目組做出重大判斷及形成結(jié)論有關(guān)的工作底稿進(jìn)行復(fù)核。
　　2.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的時(shí)間
　　項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)在業(yè)務(wù)過(guò)程中的適當(dāng)階段及時(shí)實(shí)施復(fù)核，以使重大事項(xiàng)在出具報(bào)告前得到滿意解決。
　　3.上市實(shí)體項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍
　?。?）項(xiàng)目組就具體業(yè)務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性做出的評(píng)價(jià)；
　?。?）在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別的特別風(fēng)險(xiǎn)以及采取的應(yīng)對(duì)措施；
　?。?）關(guān)于重要性的重大判斷；
　?。?）制定集團(tuán)審計(jì)策略時(shí)作出的重大判斷[15新增]；
　?。?）對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的評(píng)估是否適當(dāng)[15新增]；
　　（6）監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的重要事項(xiàng)是否已得到恰當(dāng)解決[15新增]；
　?。?）是否就存在的意見(jiàn)分歧、疑難問(wèn)題或爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)咨詢，以及咨詢得出的結(jié)論；
　　（8）識(shí)別的已更正和未更正的錯(cuò)報(bào)的重要程度及處理情況；
　　（9）擬與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項(xiàng)；
　?。?0）所復(fù)核的審計(jì)工作底稿是否反映了針對(duì)重大判斷執(zhí)行的工作，是否支持得出的結(jié)論；
　?。?1）擬出具的審計(jì)報(bào)告的適當(dāng)性。
　　4.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的資格
　?。?）履行職責(zé)需要的技術(shù)資格，包括必要的經(jīng)驗(yàn)和權(quán)限；
　　（2）在不損害其客觀性的前提下，提供業(yè)務(wù)咨詢的程度。
　　5.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的客觀性
　?。?）如果可行，不由項(xiàng)目合伙人挑選；
　　（2）在復(fù)核期間不以其他方式參與該業(yè)務(wù)；
　　（3）不代替項(xiàng)目組進(jìn)行決策；
　　（4）不存在可能損害復(fù)核人員客觀性的其他情形。