1.問：如果一個法人A投資設立了一個一人有限責任公司，在這個法人中有自然人B，這樣自然人B能設一人有限責任公司嗎？一個法人能設幾個一人有限責任公司？
　　答：如果你問題中的“法人A”，是一個企業(yè)法人；“這個法人中有自然人B”，是指B是A的股東。在此前提下，由于A已經(jīng)投資設立了一個一人有限責任公司，因此可以推斷，A不是B設立的一人有限責任公司，因為一個自然人投資設立的一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。因此，只要B沒有設立其他一人有限責任公司，其就可以且只能設立一個一人有限責任公司。對于一個法人股東投資設立一人有限責任公司的個數(shù)，法律沒有限制性規(guī)定，但前提是該法人不是由一個自然人投資設立的一人有限責任公司。
　　2.問：教材125頁，有限責任公司“監(jiān)事會決議應當經(jīng)半數(shù)以上監(jiān)事通過”。是否可以這樣理解“半數(shù)以上意思大于或等于半數(shù)，包括半數(shù)本身。過半數(shù)意思是大于半數(shù)，不包括半數(shù)本身。”但如監(jiān)事會成員人數(shù)恰好為偶數(shù)，而贊成及反對各占一半，又如何理解上述含義？
　　答：法律文本關于期間、比例、人數(shù)等的表述中，“以上”、“以下”均含本數(shù)在內(nèi)；“超過”、“過”則不含“本數(shù)”在內(nèi)。如果監(jiān)事會成員人數(shù)為偶數(shù)，并不影響“半數(shù)以上監(jiān)事通過”規(guī)則的適用，因為法律并沒有要求贊成人數(shù)必須多于非贊成人數(shù)。舉例說明成員為偶數(shù)情況下的表決通過人數(shù)最低要求：假設成員共6人，如果規(guī)則是“半數(shù)以上通過”，則決議最低通過人數(shù)為3人；假設成員共6人，如果規(guī)則是“過半數(shù)通過”，則決議最低通過人數(shù)為4人。
　　3.問：教材175頁，第四條公司債券的擔保中“以保證方式提供擔保的，應當為連帶責任保證”，那有什么情況是不需要連帶責任的？“尚未被設定擔?；蛘卟扇”Ｈ胧?，且擔保財產(chǎn)的價值經(jīng)有資格的資產(chǎn)評機構(gòu)評估不低于擔保金額”這句話怎么理解？
　　答：關于*9問，我國《擔保法》明確規(guī)定保證有兩種，一種是一般保證，債權(quán)人只有在債務人完全不能履行債務時（需要通過訴訟仍然不能完全受償），才能就未清償部分找保證人清償；另一種是連帶責任保證，債權(quán)人可以在債券期滿并未受償時，選擇向債務人還是直接向保證人求償，向保證人求償?shù)?，保證人不得拒絕。學術界認為：在一般保證時，保證人承擔的不是連帶責任，而是所謂的補充責任。
　　關于第二問，該句話完整的表述是：“設定擔保的，擔保財產(chǎn)權(quán)屬應當清晰，尚未被設定擔保或者采取保全措施，且擔保財產(chǎn)的價值經(jīng)有資格的資產(chǎn)評估機構(gòu)評估不低于擔保金額”。這句話的意思是說：如果擔保人用財產(chǎn)設定擔保，該財產(chǎn)應當歸擔保人所有，并且其上沒有設定其他擔保措施，或者沒有被法院采取保全措施，并且該財產(chǎn)經(jīng)過評估后其價值應當不低于擬擔保的金額，例如甲準備用一處房產(chǎn)作為擔保，擔保1000萬元債務，則該房產(chǎn)應當歸甲所有，并且在此之前，該房產(chǎn)上沒有設定抵押權(quán)，該房產(chǎn)也沒有被法院凍結(jié)，并且該房產(chǎn)經(jīng)過評估，估值不低于1000萬元。