前面向大家介紹了很多非常規(guī)的審計(jì)程序，都是一些查找賬外資產(chǎn)非常有用的方法。希望大家可以結(jié)合實(shí)際情況，在適當(dāng)?shù)那闆r下使用。
　　這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該注意一個(gè)問題。由于信息不對稱，審計(jì)師根本不知道企業(yè)有沒有賬外資產(chǎn)，如果執(zhí)行專門的審計(jì)程序去檢查賬外資產(chǎn)，作用有多大呢？況且審計(jì)工作中時(shí)間比較緊，抽出時(shí)間做賬外資產(chǎn)的檢查程序，也許并不符合重要性的原則。
　　按照審計(jì)準(zhǔn)則，我們雖不能假設(shè)企業(yè)是誠信的，但也不能假設(shè)企業(yè)是不誠信的。在這個(gè)前提下，展開專門程序檢查企業(yè)的舞弊情況似乎也缺乏理論支持。
　　其實(shí)，這個(gè)問題涉及到我們在工作中的審計(jì)邏輯。
　　與賬外資產(chǎn)審計(jì)相關(guān)的邏輯是，在我們開展審計(jì)工作的時(shí)候，不需要在企業(yè)舞弊的基礎(chǔ)上設(shè)置審計(jì)程序，只需要根據(jù)審計(jì)計(jì)劃執(zhí)行常規(guī)審計(jì)程序執(zhí)行即可，而這些常規(guī)審計(jì)程序雖然不一定能很有效的證實(shí)企業(yè)存在舞弊，但是可以發(fā)現(xiàn)一些可能預(yù)示了舞弊的跡象。如果在執(zhí)行常規(guī)審計(jì)程序時(shí)候發(fā)現(xiàn)企業(yè)有舞弊跡象，則增加執(zhí)行非常規(guī)審計(jì)程序?qū)@些舞弊的跡象進(jìn)行驗(yàn)證。
　　我們一般的做法是，在項(xiàng)目組中強(qiáng)調(diào)在執(zhí)行常規(guī)審計(jì)程序時(shí)需要注意的舞弊現(xiàn)象，提醒大家在開展審計(jì)工作的時(shí)候注意。項(xiàng)目組成員在常規(guī)審計(jì)程序中發(fā)現(xiàn)異常情況時(shí)，除了要對其進(jìn)行合理性驗(yàn)證的時(shí)候，同時(shí)需要與項(xiàng)目組成員分享這一發(fā)現(xiàn)。并由負(fù)責(zé)本項(xiàng)目各審計(jì)模塊的人員共同思考是否可能存在舞弊。如果判斷出可能存在舞弊，則應(yīng)采用一些非常規(guī)審計(jì)方法來驗(yàn)證是否存在舞弊。
　　最后向大家強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)。大家需要知道，非常規(guī)審計(jì)程序之所以叫非常規(guī)，意味著這些審計(jì)程序沒有固定的套路，可以根據(jù)企業(yè)的具體情況具體設(shè)計(jì)。兵無常形，水無常勢，因地制宜才可以達(dá)到預(yù)期的效果。所以，在工作中要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況設(shè)計(jì)出不同的審計(jì)程序。