以下為高頓注冊會計師頻道為考生搜集整理的注冊會計師考試《經(jīng)濟法》2014真題試卷之案例分析題（1）：
三、案例分析題
1. 2013年3月18日，甲機械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號數(shù)控機床事宜。同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設備公司簽訂購買一臺某型號機床的買賣合同。丁以保證人身份在該買賣合同中簽字，但該買賣合同沒有保證條款，且丁未與丙另行簽訂保證合同。
乙和丙簽訂的買賣合同中約定，機床價款1200萬元。乙在締約當日支付首期款400萬元，丙在收到首期款一個月內(nèi)將機床交付給甲。乙在機床交付后8個月內(nèi)，每月支付100萬元。
2013年8月3日甲未通知乙，以機床所有權人的身份將機床以市場價賣給戊，戊不知甲是承租人的身份，在收到機床后付清價款。乙知悉上述情況后，以甲不是機床所有人為由主張甲戊之間的合同無效，且主張自己是機床所有權人，要求戊返還機床。
2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個月未支付機床價款共計300萬元，丙要求乙一次性支付剩余的到期和未到期的500萬元價款，乙認為丙無權要求自己支付未到期的200萬元，并以此為由未支付任何價款。丙遂要求丁承擔保證責任。丁拒絕，理由有兩個：(1)丁僅以保證人的身份在該買賣合同中簽字，買賣合同并不存在保證條款，且丁未與丙另行簽訂保證合同，因此，保證合同未成立;(2)即使保證合同成立，由于合同中未約定為連帶責任保證，因此，丁只承擔一般保證責任，丙不應該在人民法院強制執(zhí)行乙財產(chǎn)之前要求丁承擔保證責任。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題。
(1)乙關于甲戊之間簽訂的買賣合同無效的觀點是否符合規(guī)定?并說明理由。
(2)乙關于自己仍為機床所有權人，并要求戊返還機床的主張是否符合規(guī)定?并說明理由。
(3)乙關于丙無權要求支付未到期的200萬元的觀點是否符合規(guī)定?并說明理由。
(4)丁與丙的保證合同是否成立?并說明理由。
(5)丁關于保證形式為一般保證的主張是否符合規(guī)定?并說明理由。
【參考答案】
(1)乙的觀點不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。
【知識點】效力待定的合同(P72)
(2)乙的觀點不符合規(guī)定。因為甲將其承租的租賃物無權處分，受讓方戊對甲不享有所有權并不知情，也不應當知情，屬于善意第三人;標的物按市場價轉讓，且機床已經(jīng)交付(戊收到機床后付清價款)，戊有權主張善意取得該機床的所有權，乙不再擁有機床的所有權，無權要求戊返還。
【知識點】善意取得制度(P47)
(3)乙的觀點不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的1/5的，出賣人可以要求買受人一并支付到期與未到期的全部價款或者解除合同。在本題中，截至2013年11月2日，乙未支付的到期價款300萬元，占合同總價款1200萬元的25%，已經(jīng)超過1/5，丙有權要求乙支付到期(300萬元)與未到期(200萬元)的全部價款。
【知識點】買賣合同
(4)丁與丙的保證合同成立。根據(jù)規(guī)定，主合同中雖然沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。
【知識點】保證(P77)
(5)丁的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，如果當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
【知識點】保證(P78)
