上海財(cái)經(jīng)大學(xué)注冊(cè)會(huì)計(jì)師名師班

  高頓網(wǎng)校小編為大家搜集整理2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師招聘情況,希望能夠給到大家一些建議哦!
  據(jù)一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的年度收入遙遙領(lǐng)先于其他行業(yè)。不少會(huì)計(jì)從業(yè)者或者會(huì)計(jì)專業(yè)的在校學(xué)生,都在為跨入注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)而努力。但是,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)卻頻頻爆出薪資分配不公等問題,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)環(huán)境究竟如何?

  該項(xiàng)調(diào)查顯示,會(huì)計(jì)師高收入者年薪可達(dá)到260666元,低收入者則剛剛過萬(wàn),行業(yè)內(nèi)貧富差距較大,但平均水平在財(cái)會(huì)業(yè)內(nèi)算比較高的。在會(huì)計(jì)師事務(wù)所里,影響從業(yè)人員收入的因素很多,比如所在地域、學(xué)歷、資格、性別、職業(yè)層次等。

  在一定程度上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師覺得自己成為廉價(jià)勞動(dòng)力。超負(fù)荷的勞動(dòng),獲得的卻只是不成正比的回報(bào)。“在我們國(guó)家,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是最常用的手段,這種最原始、最直接也是最低層次的競(jìng)爭(zhēng),卻被事務(wù)所采用,這是因?yàn)槲覀冏?cè)會(huì)計(jì)師的人力成本很低,而這個(gè)行業(yè)*5的成本莫過于人力成本,人力成本都很低,哪還有什么成本。

  據(jù)了解,“四大”和本土?xí)?jì)師事務(wù)所相比,在薪酬方面具有一定的優(yōu)勢(shì)??瓷先ナ嵌鄤诙嗟茫瑢?shí)際上他們承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與他們的收入都不成正比,行業(yè)內(nèi)薪資差距也很大。

  “一般事務(wù)所在做大之前差異是不十分明顯的,其收入來(lái)源也基本相同,基本工資加業(yè)務(wù)收入比例分成或獎(jiǎng)勵(lì)。事務(wù)所規(guī)模愈大差異愈大,關(guān)鍵在分配系數(shù)。”葉德剛說。事務(wù)所分配的形式及比例主要體現(xiàn)在事務(wù)所章程及股東或合伙人協(xié)議,合伙人是事務(wù)所的核心層,在制定分配方案時(shí)肯定會(huì)維護(hù)自己的既得利益,同時(shí)也會(huì)考慮到非合伙人的利益。

  一位業(yè)內(nèi)資深人士指出,注冊(cè)會(huì)計(jì)師、事務(wù)所所長(zhǎng)、合伙人之間薪資差別比較大,主要是因?yàn)楹匣锶酥g簽訂的協(xié)議。在內(nèi)部管理制度里面,很重要的一個(gè)制度就是分配制度,分配制度簽訂在合伙人協(xié)議里。舉個(gè)例子,一個(gè)事務(wù)所四個(gè)合伙人和一個(gè)所長(zhǎng),當(dāng)初在收入很低(10萬(wàn)元一年)的情況下,他們不可能平均每人2萬(wàn)元,所長(zhǎng)拿系數(shù)的1.5或者是2。這樣分下來(lái)差別不會(huì)很大,所長(zhǎng)拿1.6萬(wàn)元左右,其他合伙人拿2萬(wàn)元左右,大家是能接受的。但是當(dāng)行業(yè)利潤(rùn)達(dá)到100萬(wàn)元或者1000萬(wàn)元時(shí),差別就會(huì)非常明顯了。“當(dāng)初定的協(xié)議,現(xiàn)在再改動(dòng)就比較困難,這會(huì)觸及一系列的既得利益,所以導(dǎo)致了今天分配不公的結(jié)果。”

  注冊(cè)會(huì)計(jì)師分配不公的現(xiàn)象,是由其固有的分配制度決定的。這種現(xiàn)象在脫鉤改制前表現(xiàn)得不是很明顯,自1998年脫鉤改制后尤其是最近幾年更加突出。脫鉤就是和原來(lái)的單位脫離行政關(guān)系,改制就是改革運(yùn)營(yíng)機(jī)制。以前事務(wù)所都是掛靠事業(yè)單位,那時(shí)候拿的是事業(yè)單位工資,事業(yè)單位工資主要按照工齡、級(jí)別等,拿的工資基本都是一樣的。改制之后,就是現(xiàn)在所說的合伙人事務(wù)所,合伙人承擔(dān)的責(zé)任要承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,他的錢拿的多一點(diǎn),在某種程度上說,是合理的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師主要承受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及由此產(chǎn)生的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但是這些風(fēng)險(xiǎn)大部分是可控的。薪酬和風(fēng)險(xiǎn)不成比例的現(xiàn)象在少數(shù)事務(wù)所的確存在。但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師是有選擇也是可以選擇的。

  其次,很多單位審計(jì)是為了應(yīng)付監(jiān)管部門需要,而不是內(nèi)在的需求,所以只要能出報(bào)告,不管什么樣的事務(wù)所都可以,當(dāng)然越便宜越好。

  再次,很多沒有注冊(cè)會(huì)計(jì)師證的人員進(jìn)入公共審計(jì)行業(yè),以助理人員身份從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作,一方面他們的工資要求低,降低了項(xiàng)目的成本,另一方面,他們作為替代者的競(jìng)爭(zhēng)也導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師的需求量的降低,從而降低了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工資水平。

  “社會(huì)不正之風(fēng)對(duì)行業(yè)的浸染,給‘回扣’似乎成了行業(yè)內(nèi)的一種促銷手段,這種潛規(guī)則,導(dǎo)致事務(wù)所被迫將一部分收入送給中間人,進(jìn)一步降低了事務(wù)所的實(shí)際收入,這也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師收入降低的一個(gè)原因。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士這樣告訴記者,為了事務(wù)所的生存不得不屈從早已形成的潛規(guī)則?!?/p>