經(jīng)濟(jì)法偏重記憶。既要考核考生對(duì)法律具體規(guī)定的把握，也注重考核考生對(duì)法律知識(shí)的理解和實(shí)際應(yīng)用能力，試題除綜合題體現(xiàn)了應(yīng)用性之外，在單選題和多選題中亦是如此，經(jīng)常以小案例的方式來(lái)體現(xiàn)，尤其是多選題，有時(shí)甚至比綜合題更加需要深一步的分析。
?【習(xí)題一】2010年1月，注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定：
(1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬(wàn)元和50萬(wàn)元出資，乙以一套房屋出資，作價(jià)200萬(wàn)元，作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的辦公場(chǎng)所;
(2)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān);
(3)甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。
2011年2月，乙擬將其在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給A。丙表示同意，甲則對(duì)乙擬轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)份額主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，乙以合伙協(xié)議中未約定優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)為由予以拒絕。
2011年3月，丙在為B公司提供審計(jì)服務(wù)時(shí)，因重大過(guò)失給B公司造成300萬(wàn)元損失。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)有全部財(cái)產(chǎn)價(jià)值250萬(wàn)元，其中，乙用于出資的房屋變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所在將全部財(cái)產(chǎn)用于賠償B公司后，要求丙向B公司支付剩余的50萬(wàn)元賠償金。丙則認(rèn)為，合伙協(xié)議約定合伙人對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān)，自己不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對(duì)此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元，故丙應(yīng)退還其30萬(wàn)元。
2011年5月，因會(huì)計(jì)師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降，甲提出將會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)遷至上海。在合伙人會(huì)議上，乙對(duì)此表示贊同，丙則反對(duì)。甲、乙認(rèn)為，其二人人數(shù)及所持出資額均超過(guò)半數(shù)，且合伙協(xié)議對(duì)此無(wú)特別約定，于是作出遷址決議。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
(1)甲對(duì)乙擬轉(zhuǎn)讓給A的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額是否享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?并說(shuō)明理由。
(2)乙是否有權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元?并說(shuō)明理由。
(3)丙是否應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)對(duì)B公司剩余50萬(wàn)元的賠償責(zé)任?并說(shuō)明理由。
(4)將會(huì)計(jì)師事務(wù)所遷至上海的決議是否有效?并說(shuō)明理由。
正確答案：
(1)甲享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，既然合伙協(xié)議對(duì)此沒(méi)有約定，甲享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
(2)乙無(wú)權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，合伙人出資以后，一般說(shuō)來(lái)，便喪失了對(duì)其作為出資部分的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)主體是合伙企業(yè)，而非單獨(dú)的每一個(gè)合伙人。在本題中，乙將房屋出資之后，該房屋屬于合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，其升值部分屬于合伙企業(yè)，與乙無(wú)關(guān)。
(3)丙應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)對(duì)B公司剩余50萬(wàn)元的賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任。
(4)將會(huì)計(jì)師事務(wù)所遷至上海的決議無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，改變合伙企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn)，除合伙協(xié)議另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。
?【習(xí)題二】2006年2月，甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)，丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月，丙提出，甲在留學(xué)咨詢(xún)行業(yè)從業(yè)多年，經(jīng)驗(yàn)豐富，對(duì)公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn)，提議2006年度利潤(rùn)由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月，乙以分期付款方式購(gòu)買(mǎi)一輛轎車(chē)，經(jīng)銷(xiāo)商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后，甲便以文路公司名義與經(jīng)銷(xiāo)商簽署一份保證合同，并加蓋文路公司印章。事后，甲將此事告知丙，丙未表示異議。丁得知后表示反對(duì)，甲回應(yīng)說(shuō)公司多數(shù)股東已經(jīng)同意，擔(dān)保不違反法律規(guī)定。
(3)2010年7月，丁因公司3年來(lái)一直不分配利潤(rùn)而提出查閱會(huì)計(jì)賬簿的書(shū)面請(qǐng)求。文路公司允許丁在公司查閱會(huì)計(jì)賬簿，但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請(qǐng)求。
(4)2011年1月，丁見(jiàn)投資無(wú)回報(bào)，也無(wú)法參與管理，心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢(xún)問(wèn)，乙有興趣購(gòu)買(mǎi)。甲聽(tīng)說(shuō)后提出，有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)，須經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意，因此，丁必須先獲得其他股東過(guò)半數(shù)同意，才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價(jià)太低，遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月，甲編寫(xiě)的《留學(xué)指南叢書(shū)》出版。甲未告知其他股東，就以文路公司名義從自己手中購(gòu)買(mǎi)5000套該叢書(shū)。丁知道后提出異議，認(rèn)為甲的行為違反了董事對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日，丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書(shū)面請(qǐng)求，請(qǐng)求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù)，要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù)，也未采取任何行動(dòng)。6月20日，丁為公司利益以自己名義直接對(duì)甲提起訴訟。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容，文路公司2006年度利潤(rùn)未按照股東的出資比例進(jìn)行分配是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容，甲以文路公司名義為股東乙提供的擔(dān)保是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容，文路公司拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容，甲的觀點(diǎn)是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容，甲的行為是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(6)根據(jù)本題要點(diǎn)(6)所提示的內(nèi)容，丁為公司利益以自己名義直接對(duì)甲提起訴訟的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
正確答案：
(1)文路公司2006年度利潤(rùn)未按照股東的出資比例進(jìn)行分配并不違反公司法律制度的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;但是，全體股東可以事先約定不按照出資比例分取紅利。
(2)甲以文路公司名義為股東乙提供的擔(dān)保違反了公司法律制度的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司為股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議。在本題中，甲以文路公司名義為股東乙提供的擔(dān)保未經(jīng)股東會(huì)決議通過(guò)。
(3)文路公司拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的做法符合公司法律制度的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，但無(wú)權(quán)復(fù)制。
(4)甲的觀點(diǎn)不符合公司法律制度的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分股權(quán)，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。在本題中，文路公司章程未對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)作出特別規(guī)定，丁可以向乙轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，無(wú)須經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。
(5)甲的行為違反了公司法律制度的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易的，屬于法律禁止的行為。
(6)丁的做法符合公司法律制度的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員侵犯公司利益時(shí)，有限責(zé)任公司的股東可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。如果監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東的書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
以上就是在CPA考試【注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法習(xí)題2021年！經(jīng)典案例！】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多知識(shí)，歡迎大家前往高頓教育CPA網(wǎng)站