每年有很多考生是糾結考研還是考CPA,無法確認相關方向,接下來高頓小編和大家詳細說明一下考研和考CPA的方向,看看哪種更適合你,供大家在職業(yè)發(fā)展的參考。
一：考研和考CPA哪個更難呢？
知識點難度都比較大
要說共同點的話，很多考生的第一個想法一定是“難考”，的確，考CPA和考研的知識點難度都比較大。
CPA的綜合階段難度比較小，但是專業(yè)階段涉及到了財會圈的各個維度，從會計，到財務管理，到法律，都是難度較大的板塊。而且，在考察過程中經常和時事政治以及市場經濟現狀結合，既要專業(yè)知識，又要專業(yè)技能。
考研呢，很多人覺得專碩沒有學碩難，但是專碩的難度也并不簡單。拿考會計專碩（MPAcc）來說，通過率幾乎和CPA差不多，除了專業(yè)科目以外，英語、政治都是攔路虎，尤其是數學不好的人，考CPA和考MPAcc在數學和邏輯推理上，難度都非常大。
所以，別再糾結“考研和考CPA哪一個更難了”，承認一下他們都難，并不是什么很難的事情。
二：時間戰(zhàn)線比較長
還有一個共同點就是時間戰(zhàn)線比較長。一般來講，按照普通考生的節(jié)奏，考完CPA專業(yè)階段需要3—4年的時間，再加上綜合階段，就需要4—5年的時間，這是25萬CPA持證人中，幾乎80%的CPA考生都會經歷的過程。
考研也是一樣，近幾年除了“從大一就開始備考CPA”，還有很多學子“從大一就開始考研”，雖然說很多人會覺得這是一種“畸形的考證觀”，但是想考名校的研究生，確實要打好基礎，而且，把時間用在考研上，總比把時間用在吃喝玩樂、虛度時間上來的好。
三：共同領域內含金量都比較高
關于含金量，我相信很多人都有爭議，包括我們之前討論的“考CPA還是考研”，都是對含金量的一種區(qū)別分析。但是必須承認，研究生學歷和CPA證書，在共同領域內，也就是財會、金融等相關領域內，含金量都比較高。
CPA和研究生學歷，一個代表實力，一個代表學歷，在任何行業(yè)，擁有學歷和實力都是最好的敲門磚。比方說我們之前經常提到的例子，投行最喜歡的就是有法律知識的四大人，因為四大人通常學歷比較好，又考出了CPA證書，再加上有法律知識，無論是實力還是學歷，都無可挑剔。
四：2者都需要實務水平去證實證書價值.
其實這一點算是現階段，社會行業(yè)對CPA證書和研究生學歷的一種挑戰(zhàn)。隨著研究生數量的快速上漲，以及CPA考生數量的急速上升，很多人對于CPA和研究生的價值都同樣存在質疑，那么消除質疑最好的辦法就是展現實力，提升實務水平就是最好的途徑。
所以，考CPA和考研只是自己邁向這個行業(yè)的第一步，想要獲得長期發(fā)展，就要學會在實踐中運用自己的專業(yè)知識，提升自己的實務能力，最終的經濟產出和價值，才是升職加薪的最好的保證。
五：對備考心態(tài)都有很大的挑戰(zhàn)
為什么要把“考研和考CPA”放在一起比較，因為現階段，既考研又考CPA的人越來越多，那么先考研還是先考CPA，就關系到過程的時間長短、難度感受、對求職的幫助等等，而這些問題，對考生的心態(tài)都是一個很大的挑戰(zhàn)。
其實不難想象，2020年300多萬考研學子中，或許會有相當一部分人轉戰(zhàn)2020年的CPA考試，無論考研成功還是失敗，考CPA都會是研究生考試結束后最好的選擇。
我們不能否認考證和考研是獲得成功的一種途徑，但是也必須正視在這個過程中不得不面對的困難和問題。就像上面提到的昨天那篇文章一樣，發(fā)現努力得不到結果以后，要做的不是自我否定和懷疑，而是冷靜的分析自己到底失敗在什么地方。
添加老師微信
獲取更多注會備考資源
