欠條和借條的性質(zhì)是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產(chǎn)生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產(chǎn)生。
欠條和借條的概念
欠條是由于債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人履行債務(wù)時，因其自身原因不能按時償還而向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。
借條是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證，其內(nèi)容基本上具有借貸合同的幾個要素，它是由債權(quán)人實施將自己的錢物借給債務(wù)人的行為所引起的。
欠條和借條的具體區(qū)別
第一、借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產(chǎn)生，如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款等等。
第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。
基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據(jù)不同的法律對借條或者欠條載明的權(quán)利義務(wù)的合法性進行審查。由于借條是基于借貸關(guān)系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關(guān)于：“合法的借貸關(guān)系受法律保護”的規(guī)定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，由此所形成的借條產(chǎn)生無效民事行為的法律后果，不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。欠條主要發(fā)生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權(quán)利能否受法律保護，關(guān)鍵是看交易行為是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定，違背國家禁止性規(guī)定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》  第五十二條第三項規(guī)定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。
第四、在未注明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區(qū)別的。
“借條”，債務(wù)人未在借條中寫明具體償還日期的，只是屬于雙方對此債務(wù)的履行約定不明。《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”第一百四十條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”由此可見，債權(quán)人將自己的錢款借給債務(wù)人時，其權(quán)利不可能受到債務(wù)人的侵害，債權(quán)人的權(quán)利只有在其要求債務(wù)人償還而被債務(wù)人拒絕時才被侵害，訴訟時效期間應(yīng)從債務(wù)人拒絕償還之次日起開始計算，訴訟時效期間兩年。  
“欠條”，依據(jù)最高人民法院1994年3月26日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)》（法復(fù)[1994]3號）中指出：“需方收貨后因無款可付，經(jīng)雙方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定，對此應(yīng)認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠條之日的第二天開始重新計算”。由此可見，債務(wù)人在向債權(quán)人出具欠條時，就已構(gòu)成了對債權(quán)人權(quán)利的侵害，訴訟時效期間從出具欠條之次日開始計算。