中國上市公司的假賬丑聞可謂前仆后繼,連綿不絕。從操縱利潤到偽造銷售單據(jù),從關聯(lián)交易到大股東占用資金,從虛報固定資產(chǎn)投資到少提折舊,西方資本市場常見的假賬手段幾乎全部被“移植”,還產(chǎn)生了不少“有中國特色”的假賬技巧。
  遺憾的是,中國媒體對上市公司假賬的報道大部分還停留在表面層次,很少從技術(shù)層面揭穿上市公司造假的具體手段。作為普通投資者,如何*5限度的利用自己掌握的信息,識破某些不法企業(yè)的假賬陰謀?
  其實,只要具備簡單的會計知識和投資經(jīng)驗,通過對上市公司財務報表的分析,許多假賬手段都可以被識破,至少可以引起投資者的警惕。我們分析企業(yè)的財務報表,既要有各年度的縱向?qū)Ρ?,又要有同類公司的橫向?qū)Ρ?,只有在對比中我們才能發(fā)現(xiàn)疑問和漏洞。
  現(xiàn)在網(wǎng)絡很發(fā)達,上市公司歷年的年度報表、季度報表很容易就能找到,麻煩的是如何確定“同類公司”。“同類公司”除了必須與我們分析的公司有相同的主營業(yè)務之外,資產(chǎn)規(guī)模、股本結(jié)構(gòu)、歷史背景也是越相似越好;對比越多,識破假賬的概率就越大。
  一、*5的假賬來源:“應收賬款”與“其他應付款”
  每一家現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)都會有大量的“應收賬款”和“其他應收款”,應收賬款主要是指貨款,而其他應收款是指其他往來款項,這是做假賬最方便快捷的途徑。
  為了抬高當年利潤,上市公司可以與關聯(lián)企業(yè)或關系企業(yè)進行賒賬交易(所謂關聯(lián)企業(yè)是指與上市公司有股權(quán)關系的企業(yè),如母公司、子公司等;關系企業(yè)是指雖然沒有股權(quán)關系,但關系非常親密的企業(yè))。
  顧名思義,既然是賒賬交易,就絕不會產(chǎn)生現(xiàn)金流,它只會影響資產(chǎn)負債表和損益表,決不會體現(xiàn)在現(xiàn)金流量表上。因此,當我們看到上市公司的資產(chǎn)負債表上出現(xiàn)大量“應收賬款”,損益表上出現(xiàn)巨額利潤增加,但現(xiàn)金流量表卻沒有出現(xiàn)大量現(xiàn)金凈流入時,就應該開始警覺:這家公司是不是在利用賒賬交易操縱利潤?
  賒賬交易的生命周期不會很長,一般工業(yè)企業(yè)回收貨款的周期都在一年以下,時間太長的賬款會被列入壞賬行列,影響公司利潤,因此上市公司一般都會在下一個年度把賒賬交易解決掉。
  解決的方法很簡單——讓關聯(lián)企業(yè)或關系企業(yè)把貨物退回來,填寫一個退貨單據(jù),這筆交易就相當于沒有發(fā)生,上一年度的資產(chǎn)負債表和損益表都要重新修正,但是這對于投資者來說已經(jīng)太晚了。
  打個比方說,某家汽車公司聲稱自己在某年度賣出了1萬臺汽車,賺取了1000萬美圓利潤(當然,資產(chǎn)負債表和損益表會注明是賒賬銷售),這使得它的股價一路攀升;到了第二年年底,這家汽車公司突然又聲稱上一年度銷售的1萬輛汽車都被退貨了,此前宣布的1000萬美圓利潤都要取消,股價肯定會一落千丈,缺乏警惕的投資者必然損失慘重。
  在西方,投資者的經(jīng)驗都比較豐富,這種小把戲騙不過市場;但是在中國,不但普通投資者缺乏經(jīng)驗,機構(gòu)投資者、分析機構(gòu)和證券媒體都缺乏相應的水平,類似的假賬陷阱還真的騙過了不少人。
  更嚴重的違規(guī)操作則是虛構(gòu)應收賬款,偽造根本不存在的銷售記錄,這已經(jīng)超出了普通的“操縱利潤”范疇,是徹頭徹尾的造假。當年的“銀廣夏”和“鄭百文”就曾經(jīng)因為虛構(gòu)應收賬款被處以重罰。在“達爾曼”重大假賬事件中,“虛構(gòu)應收賬款”同樣扮演了一個重要的角色。
  應收賬款主要是指貨款,而其他應收款是指其他往來款項,可以是委托理財,可以是某種短期借款,也可以是使用某種無形資產(chǎn)的款項等等。讓我們站在做假賬的企業(yè)的角度來看問題,“其他應收款”的操縱難度顯然比“應收賬款”要低,因為“應收賬款”畢竟是貨款,需要實物,實物銷售單據(jù)被發(fā)現(xiàn)造假的可能性比較大。
  而其他應收款,在造假方面比較容易,而且估價的隨意性比較大,不容易露出馬腳。有了銀廣夏和鄭百文虛構(gòu)銷售記錄被發(fā)現(xiàn)的前車之鑒,后來的造假者傾向于更安全的造假手段;“其他應收款”則來無影去無蹤,除非派出專業(yè)人士進行詳細調(diào)查,很難抓到確實證據(jù)。對于服務業(yè)企業(yè)來講,由于銷售的不是產(chǎn)品,當然不可能有“應收賬款”,如果要做假賬,只能在“其他應收款”上做手腳。在中國股市,“其他應收款”居高不下的公司很多,真的被查明做假賬的卻少之又少。
  換一個角度思考,許多公司的高額“其他應收款”不完全是虛構(gòu)利潤的結(jié)果,而是大股東占用公司資金的結(jié)果。早在2001年,中國上市公司就進行了大規(guī)模清理欠款的努力,大部分欠款都是大股東挪用資金的結(jié)果,而且大部分以“其他應收款”的名義進入會計賬目。
  雖然大股東挪用上市公司資金早已被視為中國股市的頑癥,并被監(jiān)管部門三令五申進行清查,但至今仍沒有根治的跡象。在目前中國的公司治理模式下,大股東想企業(yè)資金簡直是易如反掌;這不是嚴格意義上的做假賬,但肯定是一種違規(guī)行為。
  二、與“應收賬款”相連的“壞賬準備金”
  與應收賬款相對應的關鍵詞是“壞賬準備金”,通俗的說,壞賬準備金就是假設應收賬款中有一定比例無法收回,對方有可能賴帳,必須提前把這部分賴帳金額扣掉。
  對于應收賬款數(shù)額巨大的企業(yè),壞賬準備金一個百分點的變化都可能造成凈利潤的急劇變化。舉個例子,波音公司每年銷售的客運飛機價值是以十億美圓計算的,這些飛機都是分期付款,只要壞賬準備金變化一個百分點,波音公司的凈利潤就會出現(xiàn)上千萬美圓的變化,對股價產(chǎn)生戲劇性影響。
  理論上講,上市公司的壞賬準備金比例應該根據(jù)賬齡而變化,賬齡越長的賬款,遭遇賴賬的可能性越大,壞賬準備金比例也應該越高;某些時間太長的賬款已經(jīng)失去了償還的可能,應該予以勾銷,承認損失。對于已經(jīng)肯定無法償還的賬款,比如對方破產(chǎn),應該盡快予以勾銷。
  遺憾的是,目前仍然有部分上市公司對所有“應收賬款”和“其他應收款”按照同一比例計提,完全不考慮賬齡的因素,甚至根本不公布賬齡結(jié)構(gòu)。在閱讀公司財務報表的時候,我們要特別注意它是否公布了應收賬款的賬齡,是否按照賬齡確定壞賬準備金,是否及時勾銷了因長期拖欠或?qū)Ψ狡飘a(chǎn)而無法償還的應收賬款;如果答案是“否”,我們就應該高度警惕。
  從2002年開始,中國證監(jiān)會對各個上市公司進行了財務賬目的巡回審查,壞賬準備金和折舊費都是審查的重點,結(jié)果有大批公司因為違反會計準則、進行暗箱操作,被予以警告或處分,它們的財務報表也被迫修正。但是,正如我在前面提到的,無論證監(jiān)會處罰多少家違規(guī)企業(yè),處罰的力度有多大,如果普通投資者沒有維護自己權(quán)益的意識,類似的假賬事件必然會一再重演,投資者的損失也會難以避免。
  三、*5的黑洞——固定資產(chǎn)投資
  許多中國上市公司的歷史就是不斷募集資金進行固定資產(chǎn)投資的歷史,他們發(fā)行股票是為了固定資產(chǎn)投資,增發(fā)配股是為了固定資產(chǎn)投資,不分配利潤也是為了省錢行固定資產(chǎn)投資。在固定資產(chǎn)投資的陰影里,是否隱藏著違規(guī)操作的痕跡?
  固定資產(chǎn)投資是公司做假賬的一個重要切入點,但是這種假賬不可能做的太過分。公司可以故意夸大固定資產(chǎn)投資的成本,借機轉(zhuǎn)移資金,使股東蒙受損失;也可以故意低估固定資產(chǎn)投資的成本,或者在財務報表中故意延長固定資產(chǎn)投資周期,減少每一年的成本或費用,借此抬高公司凈利潤——這些夸大或者低估都是有限的。
  如果一家公司在固定資產(chǎn)投資上做的手腳太過火,很容易被人看出馬腳,因為固定資產(chǎn)是無法移動的,很容易審查;雖然其市場價格往往很難估算,但其投資成本還是可以估算的。
  監(jiān)管部門如果想搞清楚某家上市公司的固定資產(chǎn)投資有沒有很大水分,只需要帶上一些固定資產(chǎn)評估專家到工地上去看一看,做一個簡單的調(diào)查,真相就可以大白于天下。事實就是如此簡單,但是在中國,仍然有許多虛假的固定資產(chǎn)投資項目沒有被揭露,無論是監(jiān)管部門還是投資者,對此都缺乏足夠的警惕性。
  如果一個投資者對固定資產(chǎn)投資中的造假現(xiàn)象抱有警惕性,他應該從以下幾個角度分析調(diào)查:
  上市公司承諾的固定資產(chǎn)投資項目,有沒有在預定時間內(nèi)完工?比如某家公司在某年度開始建設一家新工廠,承諾在第二年完工,但是在第二年年度報告中又宣布推遲,就很值得懷疑了。
  而且,項目完工并不意味著發(fā)揮效益,許多項目在完工幾個月甚至幾年后仍然無法發(fā)揮效益,或者剛剛發(fā)揮效益又因故重新整頓,這就更值得懷疑了。
  如果董事會在年度報告和季度報告中沒有明確的解釋,我們完全有理由質(zhì)疑該公司在搞“釣魚工程”,或者干脆就是在搞“紙上工程”。
  目前,不少上市公司的固定資產(chǎn)投資項目呈現(xiàn)高額化、長期化趨勢,承諾投入的資金動輒幾億元甚至幾十億元,項目建設周期動輒三五年甚至七八年,僅僅完成土建封頂?shù)臅r間就很漫長,更不要說發(fā)揮效益了。
  這樣漫長的建設周期,這樣緩慢的投資進度,給上市公司提供了做假賬的充??臻g,比那些“短平快”的小規(guī)模工程擁有更大的回旋余地,監(jiān)管部門清查的難度也更大。即使真的調(diào)查清楚,往往也要等到工程接近完工的時候,那時投資者的損失已經(jīng)很難挽回了。
  四、難以捉摸的“其他業(yè)務利潤”
  從財務會計的角度來看,操縱“其他業(yè)務利潤”比操縱“主營業(yè)務利潤”更方便,更不容易被察覺。因為在損益表上,主營業(yè)務涉及的記錄比其他業(yè)務要多的多,主營業(yè)務的收入和成本都必須妥善登記,其他業(yè)務往往只需要簡單的登記利潤就可以了。
  對于工業(yè)公司來說,偽造主營業(yè)務收入必須偽造大量貨物單據(jù)(也就是偽造“應收賬款”),這種赤裸裸的造假很容易被識破;偽造其他業(yè)務利潤則比較溫和,投資者往往不會注意。
  為了消除投資者可能產(chǎn)生的疑問,許多上市公司的董事會往往玩弄文字游戲,把某些模糊的業(yè)務在“主營業(yè)務”和“其他業(yè)務”之間顛來倒去,稍微粗心的投資者就會受騙。
  比如某家上市公司在年度報告中把“主營業(yè)務”定義為“房地產(chǎn)、酒店和旅游度假業(yè)”,但是在主營業(yè)務利潤中卻只計算房地產(chǎn)的利潤,把酒店和旅游度假業(yè)都歸入其他業(yè)務利潤,這顯然與年度報告的說法是矛盾的。
  在中國資本市場目前的混亂局面下,也不能排除某些公司把某項業(yè)務利潤同時計入“主營業(yè)務利潤”和“其他業(yè)務利潤”的可能。作為普通投資者,我們不可能深入調(diào)查某家公司的“其他業(yè)務利潤”是不是偽造的,但是我們至少可以分析出一定的可能性——如果一家公司的“主營業(yè)務利潤”與“其他業(yè)務利潤”嚴重不成比例,甚至是“其他業(yè)務利潤”高于“主營業(yè)務利潤”,我們就有理由懷疑它做了假賬。
  中國投資者和證券媒體沒有意識到上市公司的“其他業(yè)務利潤”可能存在造假行為,也并非完全出于疏忽,因為上市公司不好好做自己的主營業(yè)務,反而熱衷于在“其他業(yè)務”上大撈一筆,在中國股市是司空見慣的現(xiàn)象。
  許多公司名義上是“運用閑置資金”進行短期經(jīng)營或投資(實為投機)活動,其實是什么賺錢做什么,完全不把主營業(yè)務當一回事。最近幾年房地產(chǎn)行業(yè)熱度很高,許多上市公司紛紛改頭換面做房地產(chǎn),開始是把房地產(chǎn)當成短期的“其他業(yè)務”,后來有的公司干脆進行產(chǎn)業(yè)重組,改為正式的房地產(chǎn)公司;鋼鐵、醫(yī)藥、進出口乃至旅游度假等比較熱門的行業(yè)都有類似情況發(fā)生。
  追逐利潤固然是資本的天性,但是作為資本數(shù)額很大、負有社會責任的上市公司,如此目光短淺的追求短期利潤,對公司前景根本沒有長遠戰(zhàn)略,無疑會損害股東乃至整個社會的長期利益。
  這種目光短淺的不良傾向必須得到遏制,但僅僅依靠證監(jiān)會和投資者的力量恐怕難以有效遏制,必須同時依靠國家計劃部門的宏觀調(diào)控,才有希望剎住這股蔓延已久的歪風。曾經(jīng)在中國股市名噪一時的“戴夢得”就是一個例子,它原本是中國股市罕見的珠寶題材股票,但是從2002年就開始“逐漸轉(zhuǎn)賣毛利率較低的珠寶生產(chǎn)線”,義無返顧的投入了炒作房地產(chǎn)的大潮。
  戴夢得(已經(jīng)改名“中寶股份”)在2003年初完成了向房地產(chǎn)公司的轉(zhuǎn)化,主要經(jīng)營港口地皮;但是轉(zhuǎn)化為房地產(chǎn)公司并不能增加它的業(yè)績,直到今天,中寶股份仍然是一家凈資產(chǎn)收益率不盡人意的冷門股票。由此可見,從一個較冷門的行業(yè)轉(zhuǎn)到較熱門的行業(yè),并不一定會帶來業(yè)績的相應提升;如果所有上市公司都往少數(shù)熱門行業(yè)擠,造成的后果肯定是災難性的。
  五、債務償還能力
  衡量一家公司的債務償還能力,主要有兩個標準:一是流動比例,即用該公司的流動資產(chǎn)比上流動負債;二是速動比例,即用該公司的速動資產(chǎn)(主要是現(xiàn)金和有價證券、應收賬款、其他應收款等很容易變現(xiàn)的資產(chǎn))比上流動負債。一般認為工業(yè)企業(yè)的流動比例應該大于2,速動比例應該大于1,否則資金周轉(zhuǎn)就可能出現(xiàn)問題。
  但是不同行業(yè)的標準也不一樣,不可以一概而論。目前各種股票分析軟件和各大證券網(wǎng)站都有專門的財務比例欄目,除了流動比例和速動比例之外,一般還包括資金周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等等,這些數(shù)據(jù)對于分析企業(yè)前景都有重要作用。
  流動比例和速動比例與現(xiàn)金流量表有很密切的關系,尤其是速動比例的上升往往伴隨著現(xiàn)金凈流入,速動比例的下降則伴隨著現(xiàn)金凈流出,因為現(xiàn)金是最重要的速動資產(chǎn)。
  但是,某些企業(yè)在現(xiàn)金缺乏的情況下,仍然能保持比較高的速動比例,因為它們的速動資產(chǎn)大部分是應收賬款和其他應收款,這種速動資產(chǎn)質(zhì)量是很低的。
  在這種情況下,有必要考察該企業(yè)的現(xiàn)金與流動負債的比例,如果現(xiàn)金比例太少是很危險的。許多上市公司正是通過操縱應收賬款和其他應收款,一方面抬高利潤,一方面維持債務償還能力的假象,從銀行手中源源不斷的騙得新的貸款。作為普通投資者,應該時刻記住:只有冰冷的現(xiàn)金才是最真實的,如果現(xiàn)金的情況不好,其他的情況再好也難以信任。
  如果一家企業(yè)的流動比例和速動比例良好,現(xiàn)金又很充裕,我們是否就能完全信任它?答案是否定的。現(xiàn)金固然是真實的,但也要看看現(xiàn)金的來臨——是經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金,投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金,還是籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金?
  經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金預示著企業(yè)的長期經(jīng)營能力,投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金反應著企業(yè)管理層的投資眼光,籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金只能說明企業(yè)從外部籌集資金的能力,如貸款、增發(fā)股票等。
  剛剛上市或配股的公司一般都有充裕的現(xiàn)金,這并不能說明它是一家好公司。恰恰相反,以造假和配股為中心的“中國股市圈錢模式”可以用以下公式概括:操縱利潤—抬高股價—增發(fā)配股—圈得現(xiàn)金—提高信用等級—申請更多銀行貸款—繼續(xù)操縱利潤,這個模式可以一直循環(huán)下去,直到?jīng)]有足夠的錢可圈為止。
  操縱利潤既是為了從股民手中圈錢,又是為了從銀行手中圈錢;從股民手中圈來的錢一部分可以轉(zhuǎn)移出去,一部分用來維持債務償還能力,以便下一步圈到更多的錢。
  這種圈錢模式只能發(fā)生在中國這樣一個非常不規(guī)范的資本市場,但這個不規(guī)范的資本市場正處于半死不活的狀態(tài),圈到的資金越來越少,即使沒有任何人發(fā)現(xiàn)馬腳,這種模式仍然不免自行崩潰的結(jié)局。在中國股市,做著類似勾當?shù)墓敬笥腥嗽?,只是程度不同而已,許多公司至今仍然逍遙法外,等待著某一天市場回暖,繼續(xù)造假圈錢的大業(yè)。
  六、對上市公司假賬手段的總結(jié)
  每當中國股市發(fā)生重大丑聞,每當天真的股民被上市公司欺騙,股民們總是會網(wǎng)上寫下“血淚追問”——“為什么某些上市公司明火執(zhí)仗做大盜無人阻擋?為什么它們居然能夠長期逍遙法外,騙走無數(shù)金錢?”我的回答是:“所有的人都應該負責。政府和監(jiān)管部門固然應該為我們創(chuàng)造良好的投資條件,但是最重要的是投資者應該為自己的投資負責,事實已經(jīng)證明中國普通投資者是*5的瞎子。”
  事實上,大部分中國上市公司做假賬的手段都并不高明,不僅專業(yè)分析人士能夠識破,普通投資者也理應察覺。遺憾的是,中國股市的大多數(shù)投資者至今不知道閱讀財務報表,連專業(yè)分析機構(gòu)也經(jīng)常鬧出常識性的笑話,這樣一個資本市場只有幼稚可以形容。
  有人認為,中國資本市場出現(xiàn)的一切問題都是制度問題,只要把制度定好了,與西方“接軌”了,天下就太平了,股市丑聞就再也不會出現(xiàn)了。但是最近幾年來,中國在金融、證券和公司治理上學習西方制度的努力不可謂不大,造假違規(guī)現(xiàn)象卻還是層出不窮,資本市場一直停留在崩潰邊緣。
  我們究竟是缺乏優(yōu)秀的制度,還是缺乏執(zhí)行制度的優(yōu)秀的人?
  是的,中國資本市場的制度存在許多非常嚴重的問題,但是制度問題不是一切,相比之下,還是人的問題更嚴重。我們不僅要提高資本市場從業(yè)人員整體素質(zhì),更要提高投資者整體素質(zhì),努力使這個幼稚的市場變的更加成熟。這樣,重大違規(guī)操作才能夠被扼殺在萌芽中,投資者的財產(chǎn)才能夠有保證。