近幾年，隨著管理會(huì)計(jì)在國(guó)內(nèi)的日漸普及，眾多會(huì)計(jì)從業(yè)人員開始著手準(zhǔn)備考取一個(gè)管理會(huì)計(jì)認(rèn)證，來(lái)提升自己的財(cái)務(wù)管理能力，為自己的職業(yè)發(fā)展增加籌碼。美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）作為*9個(gè)由國(guó)家正式引進(jìn)的國(guó)際化財(cái)務(wù)管理認(rèn)證，自2009年由國(guó)家外專局引入中國(guó)后，已成為我國(guó)管理會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的主要途徑。
　　然而，近期，通過(guò)電話推銷、網(wǎng)絡(luò)推送等形式，一個(gè)名為注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CCMA）的資格認(rèn)證悄然走入會(huì)計(jì)人員視野，讓眾多考生真假難辨，疑惑重重。殊不知，CMA與CCMA，雖僅有一字之差，在權(quán)威度、認(rèn)可度、實(shí)用性、含金量等多方面卻有著天壤之別。
　　美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）：官方引進(jìn)，管理會(huì)計(jì)頂級(jí)認(rèn)證
　　美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師CMA認(rèn)證是由成立于1919年的美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)IMA所建立的專業(yè)認(rèn)證制度。IMA是全球領(lǐng)先的國(guó)際管理會(huì)計(jì)師組織，在全球180個(gè)國(guó)家、265家地方分會(huì)中擁有超過(guò)80,000名會(huì)員，在中國(guó)的會(huì)員數(shù)超過(guò)8,000名。CMA是由IMA所頒發(fā)的目前全球針對(duì)管理會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域的權(quán)威認(rèn)證，同時(shí)也是*9個(gè)由國(guó)家正式引進(jìn)的國(guó)際化財(cái)務(wù)管理認(rèn)證，2009年國(guó)家外國(guó)專家局與美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（IMA）簽訂合約，將CMA這項(xiàng)成熟先進(jìn)適用的國(guó)際權(quán)威認(rèn)證引入中國(guó)。引入當(dāng)年，國(guó)資委就與美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（IMA）簽署合作意向，雙方共同致力于中國(guó)CMA人才的培養(yǎng)，截至目前已經(jīng)培養(yǎng)了500多家央企近2000人。
　　CMA知識(shí)體系包含了一整套先進(jìn)、適用的管理會(huì)計(jì)理論，側(cè)重于預(yù)算預(yù)測(cè)、內(nèi)部控制、決策支持、風(fēng)險(xiǎn)管理、成本分析等內(nèi)容，自1972年在全球推廣以來(lái)，以其全面系統(tǒng)的知識(shí)體系和實(shí)用性，迅速成為了全球財(cái)務(wù)管理者職業(yè)典范的象征，被業(yè)內(nèi)人士稱為全球財(cái)會(huì)領(lǐng)域的Mini-MBA，被全球180多個(gè)國(guó)家所推崇。
　　本土管理會(huì)計(jì)認(rèn)證欠缺，美國(guó)CMA填補(bǔ)空白
　　今年1月，財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》。關(guān)于管理會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方式，財(cái)政部在征求意見稿的起草說(shuō)明中明確，針對(duì)是否“建立我國(guó)的注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師考試認(rèn)證制度”，財(cái)政部?jī)A向于從改革現(xiàn)行會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試內(nèi)容等入手，將管理會(huì)計(jì)與現(xiàn)有會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格體系進(jìn)行有序銜接，同時(shí)，提出“探索管理會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的其他途徑”，為未來(lái)的發(fā)展預(yù)留空間。此外，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉2月28日在《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》發(fā)表的署名文章中表示，在國(guó)際上，美、英等西方國(guó)家，管理會(huì)計(jì)應(yīng)用廣泛，成效明顯，積累了一些經(jīng)驗(yàn)。財(cái)政部將立足國(guó)情、借鑒國(guó)際，加快培育我國(guó)管理會(huì)計(jì)人才，為打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”服務(wù)。
　　清華大學(xué)于增彪教授在此前召開的2014中國(guó)管理會(huì)計(jì)年度峰會(huì)上也表示，世界的發(fā)展總是伴隨著世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)總是以世界一流的企業(yè)群為依托，而世界一流企業(yè)又是以管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新為特征。國(guó)家要強(qiáng)大必須要有強(qiáng)大的企業(yè)，企業(yè)要強(qiáng)大必須要用管理會(huì)計(jì)。追根溯源，管理會(huì)計(jì)是美國(guó)人發(fā)明的，現(xiàn)在美國(guó)人還[*{c}*]著管理會(huì)計(jì)發(fā)展的潮流，所以我國(guó)管理會(huì)計(jì)要達(dá)到世界水平，大概追上美國(guó)就差不多了。
　　從財(cái)政部“探索管理會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的其他途徑”及“借鑒國(guó)際”的總體思路來(lái)看，美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）作為*9個(gè)由國(guó)家正式引進(jìn)的國(guó)際化財(cái)務(wù)管理認(rèn)證，將成為培育我國(guó)管理會(huì)計(jì)人才的一大重要途徑，同時(shí)在一定程度上填補(bǔ)了我國(guó)管理會(huì)計(jì)認(rèn)證領(lǐng)域的空白。
　　注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師CCMA：財(cái)政部發(fā)文直指CCMA，認(rèn)證背后疑點(diǎn)重重
　　3月中旬，財(cái)政部會(huì)計(jì)司和中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)分別發(fā)布公告，明確表示從未參與“注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師考試”事項(xiàng)。4月下旬，財(cái)政部主管的《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》以《揭開注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師認(rèn)證的“畫皮”》為題，在頭版及第三版對(duì)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師CCMA進(jìn)行了大版面的深度揭露。
　　《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者通過(guò)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師CCMA只是漢唐教育集團(tuán)旗下的北京華企明卓所設(shè)立的一個(gè)不被有關(guān)部門認(rèn)可的“資格考試”。
　　CCMA在宣傳郵件中自稱是在國(guó)資委中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)，在人力資源和社會(huì)保障部相關(guān)部門以及中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的指導(dǎo)與支持下開展的資格認(rèn)證。然而，據(jù)記者調(diào)查得知，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)前身是中國(guó)企業(yè)管理協(xié)會(huì)，屬于國(guó)資委業(yè)務(wù)主管的社會(huì)團(tuán)體之一，但國(guó)資委直屬機(jī)構(gòu)設(shè)置中沒有該聯(lián)合會(huì)名稱。同時(shí)，記者致電人社部有關(guān)部門進(jìn)行咨詢，對(duì)方表示這在人社部沒有備案，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提到的教育培訓(xùn)中心只是一個(gè)事業(yè)單位，沒有職業(yè)資格證書的發(fā)放資格。該聯(lián)合會(huì)辦公室也表示與CCMA沒有直接關(guān)系。
　　人社部不認(rèn)可，財(cái)政部的態(tài)度則更為鮮明。財(cái)政部會(huì)計(jì)司、中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)均發(fā)布公告，明確表示從未參與“注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師考試”事項(xiàng)，并通過(guò)有關(guān)方面與CCMA網(wǎng)站進(jìn)行交涉，要求其刪除易誤導(dǎo)公眾的相關(guān)內(nèi)容。該網(wǎng)站隨后很快刪除了相關(guān)內(nèi)容。
　　同時(shí)，記者注意到，在CCMA所謂的官方網(wǎng)站上設(shè)有證書查詢的鏈接，這意味著招生郵件中所謂的證書“全國(guó)通用，網(wǎng)上查詢”，將只能在CCMA網(wǎng)站上查到，而這毫無(wú)查詢意義。
　　注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師CCMA：冒用專家之名，培訓(xùn)質(zhì)量堪憂
　　除此之外，CCMA也接到了管理會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)專家、清華大學(xué)教授于增彪的質(zhì)詢電話。從未與該項(xiàng)目有任何接觸的于增彪，被列為其專家委員會(huì)的成員。“不僅是我，還有好幾位我熟悉的專家學(xué)者也被放進(jìn)了這個(gè)名單。”于增彪告訴《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者，自己對(duì)這份名單進(jìn)行了截圖，并通知了幾位朋友。
　　“對(duì)于管理會(huì)計(jì)，作為學(xué)者我們應(yīng)當(dāng)鼎力支持，但無(wú)論是商業(yè)行為還是有政府背景，這種冒用名義的行為非常不當(dāng)。”于增彪也初步研究了該項(xiàng)目的課程設(shè)置，“這基本上培養(yǎng)不出真正有用的管理會(huì)計(jì)人才。”該網(wǎng)站很快在專家委員會(huì)名單中撤掉了于增彪的名字，并隨后取消了專家委員會(huì)的鏈接。
　　財(cái)政部、中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、人社部及相關(guān)專家的態(tài)度已明確表示，CCMA不僅并非官方項(xiàng)目，同時(shí)并不具備其所宣傳的相關(guān)資質(zhì)。“這個(gè)CCMA項(xiàng)目實(shí)際上是給財(cái)政主管部門敲響了警鐘。”于增彪表示，“如果CCMA這種項(xiàng)目泛濫，這對(duì)管理會(huì)計(jì)在我國(guó)的健康發(fā)展是不利的。”
　　綜上可見，CMA與CCMA無(wú)論是在權(quán)威度、認(rèn)可度、實(shí)用性、含金量等方面，不僅不具備任何可比性，同時(shí)可以說(shuō)是一字之差，天壤之別。想要報(bào)考的考生一定要擦亮雙眼，仔細(xì)對(duì)比，謹(jǐn)慎選擇。