在考慮金融證書時(shí)，被一堆證書弄花眼。每一張證書，都由他獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，通過證書考試，增加持證人補(bǔ)足行業(yè)方面權(quán)威知識(shí)。幫助其在行業(yè)內(nèi)部的工作開展。在金融幾大證書內(nèi)，高頓網(wǎng)校cfa小編為大家講解一下，各證書直接的對(duì)比性和優(yōu)勢(shì)所在。 
 

 
　　1、ACCA vs CIMA
　　ACCA和CIMA在中國(guó)都被視為會(huì)計(jì)業(yè)的金領(lǐng)證書，但是個(gè)人感覺ACCA比CIMA更強(qiáng),倒不是因?yàn)榭荚嚫y,而是因?yàn)锳CCA宣傳攻勢(shì)很浩大,而CIMA基本上沒什么宣傳,所以在國(guó)內(nèi)ACCA比CIMA更受重視。ACCA可以同CIMA比較, 但不能與CFA以及精算師比較。
　　會(huì)計(jì)師事務(wù)所里根本不需要很多注冊(cè)會(huì)計(jì)師，有幾個(gè)就可以了,一年的時(shí)間能審計(jì)多少會(huì)計(jì)報(bào)表?而且就算簽字,連senior都沒權(quán)力簽字，誰現(xiàn)在說自己有能力在考下ACCA或者CIMA后就能升到manager or partner?
　　在國(guó)內(nèi)四大的朋友說四大里面鼓勵(lì)你考注冊(cè)會(huì)計(jì)師，是因?yàn)槟銓?duì)會(huì)計(jì)的綜合知識(shí)會(huì)有所提高，不是真說你是注冊(cè)會(huì)計(jì)師就真讓你去簽字。更何況ACCA和CIMA在中國(guó)根本沒有簽字權(quán)。
　　在這點(diǎn)上ACCA和CIMA的權(quán)力的確不如CPA. 即使你考下ACCA,每個(gè)月就加500塊錢(KPMG).和中國(guó)CPA及碩士是一樣的待遇。至于有人說ACCA拿下來年薪50萬,我只有一個(gè)朋友是這樣,但是他已經(jīng)工作了5年了,所以人家之所以能有這么高收入,很大程度上不是看ACCA,而是工作經(jīng)驗(yàn)及能力。
　　2、ACCA VS CFA
　　成本
　　考試成本就不用說了，ACCA每年的年費(fèi)就是70鎊，然后考一科又是70鎊，14科算下來，實(shí)在不是一個(gè)小數(shù)目，而且這還是在你一次通過的情況下，像我這不爭(zhēng)氣的，已經(jīng)浪費(fèi)了200鎊在考試上了。。。CFA，更是夠狠，注冊(cè)費(fèi)加*9次的考試費(fèi)，就是1000多刀。。以后考一次500刀。。全都考下來，很順利的說，2500刀還是要的。。。
　　適用范圍
　　哪些人適合考呢？最廢話也是最實(shí)在的一句話，所有從事金融領(lǐng)域的人都適用。非要具體一點(diǎn)呢，ACCA比CFA的適用范圍更廣一點(diǎn)，更基礎(chǔ)一點(diǎn)。
　　如果以后想著進(jìn)公司，朝著CFO的方向發(fā)展，那ACCA是你的不二法門。但是，當(dāng)你真的有一天坐到了CFO的位置上，你就發(fā)現(xiàn)，CFA也是很有用的一個(gè)東西，不在于這個(gè)證書本身，而是這個(gè)證書帶給你的專業(yè)眼光，可以保證你更加有效的管理公司的資金，通過金融工具控制風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，這年頭，學(xué)商科的人千千萬萬，可是能有機(jī)會(huì)坐到CFO位置上的，少之又少，如果自認(rèn)自己也沒那個(gè)命，CFA大抵上是沒什么太大的用處的。在升職上，ACCA的光環(huán)就足夠了，CFA實(shí)在是個(gè)雞肋。
　　如果你一心想著走投資這條路，想著做基金，想著一夜暴富，想著享受上千萬的現(xiàn)金流從你手上滾來滾去的感覺，那千萬別猶豫，去投身到CFA考試的大軍中去吧，不光是CFA，什么FRM，CIIA,CISI和投資有關(guān)的，和風(fēng)控有關(guān)的，能考的，還是挨個(gè)考一考吧，這個(gè)時(shí)候ACCA，大抵只是你投資分析過程的一個(gè)工具，有了ACCA的基礎(chǔ)，大抵在會(huì)計(jì)的問題上，不會(huì)碰到任何問題了。
　　考試時(shí)間
　　這兩個(gè)考試倒是很配合，都是在6月12月初各舉行一次考試，想著同時(shí)參加兩個(gè)考試的朋友，還是先看看兩個(gè)的考試時(shí)間有沒有沖突再?zèng)Q定要不要交錢吧。
　　這兩個(gè)證書真的這么好使嘛？
　　按理上說，按照通過率來說，這兩個(gè)證書的含金量還是可以保證的，但實(shí)際上，ACCA的含金量遠(yuǎn)不及CFA證書，追其原因，個(gè)人覺得，ACCA的管理委員會(huì)太功利了。ACCA的策略明顯是在全球撒網(wǎng)，擴(kuò)大全球影響。為了能擴(kuò)大影響，ACCA實(shí)行一條政策，免考。而且凡是和他有合作關(guān)系的，根據(jù)ACCA考試大綱制定上課內(nèi)容的大學(xué)，本科畢業(yè)就可獲得9科的免考。這實(shí)際上使得ACCA的考試通過人數(shù)大大增加，相對(duì)應(yīng)的好處便是，ACCA每年可以收取大量的年費(fèi)，好好的一個(gè)證書就這么被糟蹋了。
　　相比較而已，CFA就不存在這個(gè)問題，而CFA也正是憑著通過難而出名的，所有人都相信，越是難通過的考試，含金量越高。在這點(diǎn)上，CFA還是不會(huì)讓大家失望的。但是，即使如此，也沒有人敢拍著胸脯告訴你，你只要通過了CFA的考試，就能夠找到一份怎么怎么樣的工作。
　　事實(shí)是，不管CFA還是ACCA，他們的成名與他們的考試結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有很大的關(guān)系，不得不承認(rèn)，這個(gè)兩個(gè)考試的考試結(jié)構(gòu)都很科學(xué)，內(nèi)容覆蓋都很全面，這也就是告訴人們，通過了我們的考試，在相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)就比較全面了。用人單位也是基于這點(diǎn)，會(huì)考慮雇傭擁有這種證書的人，但是不代表說，你擁有了這個(gè)證書，就證明了你有什么什么能力，什么什么用人單位特別期待的能力，因此千萬不要期望著這個(gè)證書能給你保證什么。
　　3、ACCA vs CFA vs CIMA vs 英國(guó)精算師
　　適用范圍比較：
　　ACCA--偏重會(huì)計(jì),特別是工商業(yè)會(huì)計(jì)----英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師-------會(huì)計(jì)師事務(wù)所,企業(yè)會(huì)計(jì)高層
　　CFA----偏重股票債券分析------美國(guó)注冊(cè)金融分析-----投資銀行,證券公司
　　CIMA---偏重管理會(huì)計(jì)-----英國(guó)特許管理會(huì)計(jì)師------企業(yè)會(huì)計(jì)高層
　　英國(guó)精算師-----保險(xiǎn)公司-----設(shè)計(jì)基金等
　　如果你有accounting的background, or interested in accounting, *4選擇ACCA和CIMA;
　　如果有finance or investment background, CFA應(yīng)該比較適合;
　　如果有insurance or mathematics background, 應(yīng)該選擇精算師.
　　難度比較:
　　ACCA:
　　14門,一階段大多有免考,二階段對(duì)于中國(guó)人來說2.3比較好過,2.4 2.5較難,到了3階段難度明顯加大,尤其是3.1和3.2, 題目很妖.....如果過了前面的考試,最后三門(要求一起考)就會(huì)相對(duì)來說不會(huì)很難,(注意,,,,,難度還是不小的...)..但是大家想一想有多少人能熬到考最后三門......有些人說國(guó)內(nèi)考試比ACCA難, 這絕對(duì)是一個(gè)誤解。國(guó)內(nèi)注會(huì)考試出庭越來越偏,什么偏出什么,個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)逐漸偏離了考試目的,只為了控制通過率就出一些很偏的題目。
　　ACCA難是難在考學(xué)生分析能力,和實(shí)踐的結(jié)合。比如ACCA考試中,通常是給出一段話,讓對(duì)該企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析,而且給企業(yè)建議。國(guó)內(nèi)CPA考試中成本管理和會(huì)計(jì)中也設(shè)計(jì)該內(nèi)容,但是要求差距很大.ACCA是要求寫出一篇essay，對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)能力做綜合分析，同時(shí)結(jié)合企業(yè)的問題提出切實(shí)可行的建議。
　　CFA:
　　3 level,共三個(gè)水平考試,*9階段比較容易,一些朋友沒有參加任何培訓(xùn)自學(xué)考下來的，到了第二階段明顯變難,揉了6本書在一個(gè)考試?yán)?第三階段就更不用提了。
　　CIMA:
　　15門, 單門來說通過率比ACCA高.很注重分析能力,對(duì)中國(guó)人來說難度比較大.
　　英國(guó)精算師:
　　這個(gè)考試是最難的考試,建議如果沒有比較好的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),*4不要考著個(gè)考試, 因?yàn)橐婚T考試只能考4次,如果你考了四次還沒有考過,不管你已經(jīng)考下了多少門,全部沒用。即再不可能拿下精算師.而且英國(guó)精算師考試今年實(shí)行重大考試,還要加上集體討論等內(nèi)容?？傊痪湓?此考試相當(dāng)難.....
　　4、ACCA vs ICAEW vs CPA
　　如果你想將來在英國(guó)一直呆下去,學(xué)ICAEW比ACCA有用, ICAEW英格蘭及威爾勢(shì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,是英國(guó)最正牌的會(huì)計(jì)師。但是如果你想回國(guó),ACCA絕對(duì)比ICAEW管用的多。雖然ICAEW比ACCA在英國(guó)人牛,但是你是要回國(guó)的,要國(guó)內(nèi)人認(rèn)才可以,英國(guó)人認(rèn)不認(rèn)根本不相關(guān)。
　　如果是決定不了自己在中國(guó)還是英國(guó)*4考ACCA,因?yàn)殡m然在英國(guó)ICAEW比ACCA牛,但是根據(jù)偶和偶朋友的經(jīng)歷,也沒牛多少,ACCA相當(dāng)于高級(jí)會(huì)計(jì)師證書,和ICAEW水平其實(shí)一樣,只不過一個(gè)有簽字權(quán)一個(gè)沒有,但是請(qǐng)注意,如果ACCA3.1考過以后就有簽字權(quán)利,即=ICAEW 所以其實(shí)根本沒多大差別.如果回國(guó),偶就不用多說了,國(guó)內(nèi)人認(rèn)為ACCA比CPA牛的多....
　　至于CPA,已經(jīng)有ACCA,沒有必要考CPA,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不會(huì)一直在會(huì)計(jì)師事物所工作,所以有沒有簽字權(quán)沒所謂。而且在國(guó)內(nèi),用人單位看ACCA比看CPA重視的多,所以偶認(rèn)為有了ACCA,沒有必要再考CPA。
　　這幾個(gè)證書其實(shí)也都存在負(fù)面的實(shí)際情況。
　　比如英國(guó)精算師,一個(gè)保險(xiǎn)公司里兩個(gè)精算師已經(jīng)可以了,很多險(xiǎn)種基金是固有的,很少時(shí)候是真要你去設(shè)計(jì)基金,險(xiǎn)種。比如說知名的太平洋保險(xiǎn)在北京只有兩個(gè)精算師,聽起來覺得很少,其實(shí)只有一個(gè)是在從事真正和精算有關(guān)的工作,另一個(gè)則在會(huì)計(jì)部,從事會(huì)計(jì)工作。精算師其實(shí)并不想報(bào)紙和其他機(jī)構(gòu)說的那么稀缺。這個(gè)證書也存在著中國(guó)新出的精算師的威脅。