憑心而言，我們所謂的80后多多少少都帶了一點(diǎn)崇洋媚外的影子，在證書領(lǐng)域，有點(diǎn)亂花漸欲迷人眼的意思。于是乎，各種證書ACCA,CFA,CIMA,AIA,AICPA,ASCPA,CICPA,FRM,CGA,CMA,CIA,IFA,FSA,ATA,CISI.....還有更多更多的是我都記不下來,寫不出來，也沒聽過的證書。這些證書不管含金量多少，帶給持證人的未來收益有多少，至少，至少我們可以知道的是，每一個(gè)都成本不菲，上萬的考試成本實(shí)在是普通到不能再普通，像cpa那樣，每科的考試費(fèi)只有20元，現(xiàn)在也不過百八十塊大概算得上是免費(fèi)考試了。
　　1、ACCA V SCFA
　　一成本
　　考試成本就不用說了，ACCA每年的年費(fèi)就是70鎊，然后考一科又是70鎊，14科算下來，實(shí)在不是一個(gè)小數(shù)目，而且這還是在你一次通過的情況下，像我這不爭氣的，已經(jīng)浪費(fèi)了200鎊在考試上了。。。CFA，更是夠狠，注冊(cè)費(fèi)加*9次的考試費(fèi)，就是1000多刀。。以后考一次500刀。。全都考下來，很順利的說，2500刀還是要的。。。
　　二通過率
　　單單從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，兩者的通過率都還差不多，大概都在50%以下，40%左右浮動(dòng)。但是很認(rèn)同一位同學(xué)關(guān)于兩個(gè)考試的說法，她說，acca要求的程度是pass，的確，acca考試的總分100分，你只要50分就算通過。而CFA則要求你有distinction，換句話說，100分的題，你要答對(duì)70分才能通過。大抵按照這個(gè)說法，CFA要比acca難一點(diǎn)。
　　三適用范圍
　　哪些人適合考呢?最廢話也是最實(shí)在的一句話，所有從事金融領(lǐng)域的人都適用。非要具體一點(diǎn)呢，ACCA比CFA的適用范圍更廣一點(diǎn)，更基礎(chǔ)一點(diǎn)。
　　如果以后想著進(jìn)公司，朝著cfo的方向發(fā)展，那acca是你的不二法門。但是，當(dāng)你真的有一天坐到了cfo的位置上，你就發(fā)現(xiàn)，cfa也是很有用的一個(gè)東西，不在于這個(gè)證書本身，而是這個(gè)證書帶給你的專業(yè)眼光，可以保證你更加有效的管理公司的資金，通過金融工具控制風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，這年頭，學(xué)商科的人千千萬萬，可是能有機(jī)會(huì)坐到cfo位置上的，少之又少，如果自認(rèn)自己也沒那個(gè)命，cfa大抵上是沒什么太大的用處的。在升職上，acca的光環(huán)就足夠了，cfa實(shí)在是個(gè)雞肋。
　　如果你一心想著走投資這條路，想著做基金，想著一夜暴富，想著享受上千萬的現(xiàn)金流從你手上滾來滾去的感覺，那千萬別猶豫，去投身到CFA考試的大軍中去吧，不光是cfa，什么FRM，CIIA,CISI和投資有關(guān)的，和風(fēng)控有關(guān)的，能考的，還是挨個(gè)考一考吧，這個(gè)時(shí)候ACCA，大抵只是你投資分析過程的一個(gè)工具，有了acca的基礎(chǔ)，大抵在會(huì)計(jì)的問題上，不會(huì)碰到任何問題了。
　　四考試時(shí)間
　　這兩個(gè)考試倒是很配合，都是在6月12月初各舉行一次考試，想著同時(shí)參加兩個(gè)考試的朋友，還是先看看兩個(gè)的考試時(shí)間有沒有沖突再?zèng)Q定要不要交錢吧。
　　五這兩個(gè)證書真的這么好使嘛?
　　按理上說，按照通過率來說，這兩個(gè)證書的含金量還是可以保證的，但實(shí)際上，acca的含金量遠(yuǎn)不及CFA證書，追其原因，個(gè)人覺得，acca的管理委員會(huì)太功利了。acca的策略明顯是在全球撒網(wǎng)，擴(kuò)大全球影響。為了能擴(kuò)大影響，acca實(shí)行一條政策，免考。而且凡是和他有合作關(guān)系的，根據(jù)acca考試大綱制定上課內(nèi)容的大學(xué)，本科畢業(yè)就可獲得9科的免考。這實(shí)際上使得acca的考試通過人數(shù)大大增加，相對(duì)應(yīng)的好處便是，acca每年可以收取大量的年費(fèi)，好好的一個(gè)證書就這么被糟蹋了。
　　相比較而已，cfa就不存在這個(gè)問題，而cfa也正是憑著通過難而出名的，所有人都相信，越是難通過的考試，含金量越高。在這點(diǎn)上，cfa還是不會(huì)讓大家失望的。但是，即使如此，也沒有人敢拍著胸脯告訴你，你只要通過了cfa的考試，就能夠找到一份怎么怎么樣的工作。
　　事實(shí)是，不管cfa還是acca，他們的成名與他們的考試結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有很大的關(guān)系，不得不承認(rèn)，這個(gè)兩個(gè)考試的考試結(jié)構(gòu)都很科學(xué)，內(nèi)容覆蓋都很全面，這也就是告訴人們，通過了我們的考試，在相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)就比較全面了。用人單位也是基于這點(diǎn)，會(huì)考慮雇傭擁有這種證書的人，但是不代表說，你擁有了這個(gè)證書，就證明了你有什么什么能力，什么什么用人單位特別期待的能力，因此千萬不要期望著這個(gè)證書能給你保證什么。
　　2、ACCA vs CFA vs CIMA vs 英國精算師
　　適用范圍比較：
　　ACCA--偏重會(huì)計(jì),特別是工商業(yè)會(huì)計(jì)----英國特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師-------會(huì)計(jì)師事務(wù)所,企業(yè)會(huì)計(jì)高層
　　CFA----偏重股票債券分析------美國注冊(cè)金融分析-----投資銀行,證券公司
　　CIMA---偏重管理會(huì)計(jì)-----英國特許管理會(huì)計(jì)師------企業(yè)會(huì)計(jì)高層
　　英國精算師-----保險(xiǎn)公司-----設(shè)計(jì)基金等
　　如果你有accounting的background,orinterested in accounting,*4選擇ACCA和CIMA;
　　如果有finance or investment background,CFA應(yīng)該比較適合;
　　如果有insurance or mathematics background,應(yīng)該選擇精算師.
　　難度比較:
　　ACCA:14門,一階段大多有免考,二階段對(duì)于中國人來說2.3比較好過,2.42.5較難,到了3階段難度明顯加大,尤其是3.1和3.2,題目很妖.....如果過了前面的考試,最后三門(要求一起考)就會(huì)相對(duì)來說不會(huì)很難,(注意,,,,,難度還是不小的...)..但是大家想一想有多少人能熬到考最后三門......有些人說國內(nèi)考試比ACCA難,這絕對(duì)是一個(gè)誤解.國內(nèi)注會(huì)考試出庭越來越偏,什么偏出什么,偶個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)逐漸偏離了考試目的,只為了控制通過率就出一些很偏的題目
　　ACCA難是難在考學(xué)生分析能力,和實(shí)踐的結(jié)合.比如ACCA考試中,通常是給出一段話,讓對(duì)該企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析,而且給企業(yè)建議.國內(nèi)CPA考試中成本管理和會(huì)計(jì)中也設(shè)計(jì)該內(nèi)容,但是要求差距很大.ACCA是要求寫出一篇essay，對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)能力做綜合分析，同時(shí)結(jié)合企業(yè)的問題提出切實(shí)可行的建議.國內(nèi)CPA在這部分的要求.偶認(rèn)為較膚淺.偶說這些話不是看不起國內(nèi)CPA，但是為了控制通過率，而一味的把題出偏，而不在該考察能力的題目上多花心思，偶覺得這實(shí)在不可取.
　　CFA:3level,共三個(gè)水平考試,*9階段比較容易,偶的一些朋友沒有參加任何培訓(xùn)自學(xué)考下來的，到了第二階段明顯變難,揉了6本書在一個(gè)考試?yán)?第三階段就更不用提了,到現(xiàn)在為止,偶只知道偶只有一個(gè)朋友把CFA考下來了.
　　CIMA:15門,單門來說通過率比ACCA高.很注重分析能力,對(duì)中國人來說難度比較大.
　　英國精算師:在說這個(gè)證書前,偶要先擦把汗,這個(gè)考試是偶見過最難的考試,建議如果沒有比較好的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),*4不要考著個(gè)考試,因?yàn)?一門考試只能考4次,如果你考了四次還沒有考過,不管你已經(jīng)考下了多少門,全部沒用.即再不可能拿下精算師.而且英國精算師考試今年實(shí)行重大考試,還要加上集體討論等內(nèi)容.總之一句話,此考試相當(dāng)難.....偶一個(gè)最厲害的朋友自學(xué)的精算，考了三次現(xiàn)在剩下四門，這人是偶見過最強(qiáng)的牛人.但是該人是數(shù)學(xué)PHD在讀，在多個(gè)國際知名雜志上發(fā)表過文章，所以，一定要正確衡量自己的能力，再選考試
　　3、ACCA vs ICAEW vs CPA
　　如果你想將來在英國一直呆下去,學(xué)ICAEW比ACCA有用,ICAEW英格蘭及威爾勢注冊(cè)會(huì)計(jì)師,是英國最正牌的會(huì)計(jì)師.但是如果你想回國,ACCA絕對(duì)比ICAEW管用的多.雖然ICAEW比ACCA在英國人牛,但是你是要回國的,要國內(nèi)人認(rèn)才可以,英國人認(rèn)不認(rèn)根本不相關(guān).偶一個(gè)朋友花了近三年時(shí)間讀完ICAEW,回國以后,說自己是ACA(即ICAEW的簡稱),招聘者問他是不是說錯(cuò)了,是不是應(yīng)該是ACCA.........這個(gè)招聘單位還是國內(nèi)的四大之一。
　　如果是決定不了自己在中國還是英國*4考ACCA,因?yàn)殡m然在英國ICAEW比ACCA牛,但是根據(jù)偶和偶朋友的經(jīng)歷,也沒牛多少,ACCA相當(dāng)于高級(jí)會(huì)計(jì)師證書,和ICAEW水平其實(shí)一樣,只不過一個(gè)有簽字權(quán)一個(gè)沒有,但是請(qǐng)注意,如果ACCA3.1考過以后就有簽字權(quán)利,即=ICAEW所以其實(shí)根本沒多大差別.如果回國,偶就不用多說了,國內(nèi)人認(rèn)為ACCA比CPA牛的多....
　　至于CPA,偶認(rèn)為如果已經(jīng)有ACCA,沒有必要考CPA,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不會(huì)一直在會(huì)計(jì)師事物所工作,所以有沒有簽字權(quán)沒所謂.而且在國內(nèi),用人單位看ACCA比看CPA重視的多,所以偶認(rèn)為有了ACCA,沒有必要再考CPA.
　　4、ACCA vs CIMA
　　ACCA和CIMA在中國都被視為會(huì)計(jì)業(yè)的金領(lǐng)證書，但是個(gè)人感覺ACCA比CIMA更強(qiáng),倒不是因?yàn)榭荚嚫y,而是因?yàn)锳CCA宣傳攻勢很浩大,而CIMA基本上沒什么宣傳,所以在國內(nèi)ACCA比CIMA更受重視.ACCA可以同CIMA比較,但不能與CFA以及精算師比較.
　　會(huì)計(jì)師事務(wù)所里根本不需要很多注冊(cè)會(huì)計(jì)師,有幾個(gè)就可以了,一年的時(shí)間能審計(jì)多少會(huì)計(jì)報(bào)表?而且就算簽字,連senior都沒權(quán)力簽字，誰現(xiàn)在說自己有能力在考下ACCA或者CIMA后就能升到manager or partner?偶在國內(nèi)四大的朋友說四大里面鼓勵(lì)你考注冊(cè)會(huì)計(jì)師是因?yàn)槟銓?duì)會(huì)計(jì)的綜合知識(shí)會(huì)有所提高,不是真說你是注冊(cè)會(huì)計(jì)師就真讓你去簽字.更何況ACCA和CIMA在中國根本沒有簽字權(quán).在這點(diǎn)上ACCA和CIMA的權(quán)力的確不如CPA.即使你考下ACCA,每個(gè)月就加500塊錢(KPMG).和中國CPA及碩士是一樣的待遇.至于有人說ACCA拿下來年薪50萬,我只有一個(gè)朋友是這樣,但是他已經(jīng)工作了5年了,所以人家之所以能有這么高收入,很大程度上不是看ACCA,而是工作經(jīng)驗(yàn)及能力.
　　這幾個(gè)證書其實(shí)也都存在負(fù)面的實(shí)際情況.
　　比如英國精算師,一個(gè)保險(xiǎn)公司里兩個(gè)精算師已經(jīng)可以了,很多險(xiǎn)種基金是固有的,很少時(shí)候是真要你去設(shè)計(jì)基金,險(xiǎn)種.比如說知名的太平洋保險(xiǎn)在北京只有兩個(gè)精算師,聽起來覺得很少,其實(shí)只有一個(gè)是在從事真正和精算有關(guān)的工作,另一個(gè)則在會(huì)計(jì)部,從事會(huì)計(jì)工作.精算師其實(shí)并不想報(bào)紙和其他機(jī)構(gòu)說的那么稀缺.這個(gè)證書也存在著中國新出的精算師的威脅.