Becker CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.優(yōu)質(zhì)的講義、多項選擇題和軟件，教材全面。
　　2.四大會計師事務(wù)所認(rèn)可及推薦其真人演講的方法。
　　3.教材更新頻密。Becker有專人更新教材，并且認(rèn)真校對。
　　弱項
　　1.價格過高。如果你是個人付全費，你的價格比起很多公司職員付的Becker優(yōu)惠價要高很多，同物不同價，于理不合。
　　2.真人演講言過其實。所謂的講員只是負(fù)責(zé)在課堂上播放DVD，然后在接著的8小時里告訴你“圈這、勾那”，詳情請查看我的經(jīng)驗 – Becker CPA考試課程。
　　提議
　　跳過Becker。他們有優(yōu)質(zhì)的教材，但這強(qiáng)項Yaeger和Wiley/Gleim都有。所謂的真人演講起碼對我來講是浪費時間。
　　Bisk CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.四大里的兩大會計師事務(wù)所推薦其自修課程。
　　2.其中一個講師Bob Monette是全美國公認(rèn)的CPA權(quán)威。
　　3.軟件有“購價退還承諾”。如果你念完課程但沒有通過考試（留意下面提及的限制），Bisk會退還你購買軟件的成本。
　　4.軟件在考題個性化和考題分析方面有較強(qiáng)功能。
　　弱項
　　1.顧客意見參差。尤其是 “Bisk CPA’s classic series”，很多考生都覺得教材不足以讓他們通過考試，而且跟Becker和Wiley比較起來教材更新不夠頻密。
　　2.書本教材跟CD軟件教材完全一樣，所以不要兩樣都買（CD軟件較值得）。
　　3.大部分的講員都挺一般。
　　提議
　　實在想不到理由推薦Bisk – 請繼續(xù)看完關(guān)于其他課程的利弊。
　　Wiley CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.練習(xí)試題權(quán)威。很多考生都認(rèn)為Wiley的練習(xí)試題和模擬試題非常有效，連競爭對手Yaeger和Roger都選擇采用Wiley作為輔助教材。
　　2.價廉物美。軟件每科只需79美元（全四科也只需229美元）— 在眾多CPA考試課程里是最便宜的。
　　弱項
　　1.太多東西要念了！如果沒有人引導(dǎo)，教材的分量挺嚇人的。
　　提議
　　1.買Wiley的軟件而不是它的課本。
　　2.如果你是會計本科生，你或者想只是買Wiley的課本。但要通過CPA考試，除知識外，考試策略也是不能缺少的，而考試策略部分是Wiley的軟件有而課本沒有的。
　　Gleim CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.練習(xí)試題很棒，組織锝很好，是其他以講員授課為主的CPA考試課程的極佳輔助教材。
　　2.價廉。
　　弱項
　　1.沒有實際的授課—“Gleim online”純粹是把Powerpoint的文字念出來而已。
　　2.課本和發(fā)音教材都不太有用。引用一個我們網(wǎng)站會員的說法，Gleim課本和發(fā)音教材只是一部“會發(fā)音的詞典”。
　　提議
　　1.只適合一些極度自律和精于自修的考生。
　　2.雖然價廉，但權(quán)衡功效后，建議你就不要考慮Gleim了。
　　YaegerCPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.傳統(tǒng)考試預(yù)備課程方法的權(quán)威。如果你像我一樣比較喜歡有老師在黑板上寫寫東西、告訴你哪一部分今年出題機(jī)會較高、考試時間應(yīng)該怎樣分配…那Yaeger將會是你的[*{6}*]。
　　2.24小時電話援助。這個挺有用的功能目前為止還只有Yaeger在提供，而且有時候回答你問題的正是創(chuàng)辦人Phil Yaeger本人！
　　3.性價比高。在所有含講員的CPA考試課程里，Yaeger的價格和質(zhì)素是*2競爭力的。
　　弱項
　　1.傳統(tǒng)的課程教學(xué)方法不一定適合任何人。
　　2.有些錄像不太好（譬如黑板上的字拼錯了，或者Yaeger的家里人跟他在背景講話）但沒有重新錄影。不過，這些瑕疵并沒有影響教材的有效性。
　　提議
　　1.適合那些喜歡真人（錄像、電話）講解會計理論、分析試題的考生。你可以先試試Yaeger網(wǎng)上的免費示范。
　　2.每個用過的考生都說Yaeger的教材好。另外，他們也提供Wiley的優(yōu)質(zhì)輔助教材。
　　Lambers CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.它采用的iPod模式適合生活異常忙碌、需要把等車的時間都用來學(xué)習(xí)的人。
　　弱項
　　2.低調(diào)還是不好？過去四十多年有超過二十萬考生用過Lambers的教材，但總是沒有什么人宣傳它是好還是不好。
　　提議
　　1.如果你是iPod粉絲，你也許會喜歡Lambers。
　　Roger CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.創(chuàng)辦人Roger Philipp自己編寫所有的教材，而且他是很好的講員。
　　弱項
　　1.在線的模式只容許九個月的使用。
　　2.電郵回應(yīng)較慢（目前*10的交流方式），沒有電話熱線。
　　3.公司就是Roger一個人，還沒有系統(tǒng)化，所以業(yè)務(wù)量多的時候，服務(wù)質(zhì)量就會受影響。
　　Kaplan CPA Review
　　強(qiáng)項
　　1.大公司。Kaplan在美國標(biāo)準(zhǔn)考試方面很具實力，它的Schweser課程也是CFA考試教材的權(quán)威。
　　弱項
　　1.教材太多了。如果Wiley / Gleim被形容為詞典的話，那Kaplan就像是百科全書了。
　　2.反應(yīng)低調(diào)。一個很好的課程通常都會很多人討論（很差的課程亦然），但是這網(wǎng)站開辦多年，還真沒有幾個人回饋過意見。
　　CPAExcel
　　強(qiáng)項
　　1.每節(jié)教材長度剛剛好。對于畏懼長篇大論教材的人來講（包括我），CPAExcel每節(jié)教材只是從幾分鐘到半小時的長度真是太有吸引力啦！我認(rèn)為學(xué)習(xí)變得更有效率了。
　　2.無限升級。在所有CPA考試課程里，這是最慷慨的，真正做到只付一次款就能使用到完全通過CPA考試為止。再沒有什么一定要在一年內(nèi)重考要么就要再付一千大元的壓力了。
　　3.科技幫助學(xué)習(xí)效果。CPAExcel利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢為每個考生量身定做考試計劃、圖表分析你的強(qiáng)弱點，對于喜歡量化分析的人來講（我職業(yè)是財務(wù)分析），這功能當(dāng)然非常吸引。
　　弱項
　　1.選擇多也是個困惑。開始訪問CPAExcel網(wǎng)站的時候，大部分人都會被它包羅萬有的服務(wù)選擇弄呆。不過想深一層，CPAExcel要做到課程貼身也真的只能透過你花點時間告訴它你的需求。
　　2.只適合常用電腦的考生。CPAExcel傳授的方式是互聯(lián)網(wǎng)或者DVD，如果你需要真人支援（譬如電話解答），或者是習(xí)慣用課本（圈這勾那的），CPAExcel可能不適合你。
　　3.低調(diào)。盡管我發(fā)現(xiàn)CPAExcel功能強(qiáng)而有效，但有點訝異它還沒有被很多人討論過，其中的一個原因是很多網(wǎng)上討論區(qū)只偏重討論它們喜歡的幾個課程，慣性底下CPAExcel就有點被忽視了。不過你不用擔(dān)心，雖然CPAExcel的評論不多，但都是很正面的。
　　提議
　　1.一個我高度推薦的課程 – CPA考試通過率為87%的課程也不用我多講啦！四大會計師事務(wù)所里有一家推薦其課程。
　　2.對于夾在工作和家庭兩邊的忙碌人（好像我）來講是很適合的。
　　CPA Review For Free
　　強(qiáng)項
　　1.試題全面，而且登記方便，也不需要買什么東西（它有時會推薦你買些書但可以不理）。
　　2.有些練習(xí)題很好（譬如說BEC卷里的資訊科技部分）。
　　弱項
　　1.我還需要花點時間來研究這個課程，但我目前的評估是它的教材的素質(zhì)不如Wiley，Gleim或者是Becker。
　　2.如果你需要找多些練習(xí)題的話，不妨?xí)炦@網(wǎng)站，但不應(yīng)該奢望單靠這網(wǎng)站就足夠應(yīng)付CPA考試。
　　小編溫馨寄語：所有的成功都不是一蹴而就的，而是萬分的努力和汗水。

 USCPA官方微信
掃一掃微信，*9時間獲取USCPA考試時間提醒，體驗全新備考方式
 
高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年USCPA 考試的考生可按照復(fù)習(xí)計劃有效進(jìn)行！另外，高頓網(wǎng)校2013年USCPA考試輔導(dǎo)高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓(xùn)練、答疑、?？?，對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo)，可以幫助考生全面提升備考效果。
 
　　報考指南：2014年USCPA報考指南 
　　考前沖刺：USCPA 考試試題   考試輔導(dǎo)
　　高清網(wǎng)課：USCPA網(wǎng)絡(luò)課程