筆者(周健，執(zhí)行CPA)最常被同事問到的問題之一就是有關AICPA的各種教材的優(yōu)劣和推薦，平心而論，各套教材都有其自己的特點和使用對象，所以大家*4根據(jù)自己的學習特點和知識結構選擇適合自己的教材。本文旨在對各教材的特點進行一個描述性的介紹與評價，大家可以根據(jù)各個教材的特點選擇自己的學習材料。
 

　　其實，AICPA教材最主要的供應商就是becker和wiley，其他各個教材很大程度上都在模仿者兩套教材的特點，或居其一，或二者兼有。這兩套教材對AICPA的教材市場有著風向標的作用，基本上是東邪對西毒。下邊筆者就以這兩種風格的教材為主線，穿插介紹AICPA主要的教材出版商，由于教材出版商很多，筆者著重介紹的是筆者親自試用過的教材，對于沒有試用過或不熟悉的教材，請恕筆者才疏學淺了。
 

　　Becker：美國注會輔導行業(yè)最悠久的出版商，教材久經(jīng)考驗，暢銷不衰，特點如下：

　　課本：講解系統(tǒng)化，規(guī)范化，語言難度中等，便于理解，例題生動；

　　但是，講解略有抽象，完整度有所欠缺，主要對象是有4年會計本科學習背 景的考生，或是經(jīng)驗豐富的會計人員（如中國的CPA）。教師講解生動，但 是語速較快，多媒體體驗較好；

　　講師：講解到位，語速略快，進度較快，適合基礎較好的考生；

　　題庫：數(shù)量上中等，難度中等偏低。筆者建議達到90-05%正確率后在嘗試考試， 否則不過的風險較大。題庫中尤以simulation見長，final review基本是 passmaster的精華，筆者建議認真完成final exam的八套題，較有參考價值， 類似于becker的考前押寶題。

　　flashcards：數(shù)量較多，但是系統(tǒng)性較低，適合快速記憶，不適合作為重點筆記或參考使用。課本重點可以參考final review notes。

　　總結：becker價格較高，且使用僅限18個月，建議經(jīng)濟能力寬松且基礎較好的考生使用， 都則會在18個月能無法完成學習任務，而軟件已經(jīng)過期。推薦。
 

　　Wiley：美國注會行業(yè)第二悠久的出版商，背靠John wiley & sons，全美*5的專業(yè)圖書出 版商，其教材講解完整，規(guī)范。全美發(fā)行量*5，久經(jīng)市場考驗的優(yōu)秀教材（不是靠打價格戰(zhàn)打出來的），其過硬的編纂質量不容置疑，教材特點如下：

　　課本：講解及其完整、系統(tǒng)，語言難度較高，適合英語較好的考生。講解內(nèi)容完整，適合零基礎考生使用，且內(nèi)容全面細致。對于有會計背景的考生，可 以最為很好的完善知識體系的課本。字體較小，很費眼睛。

　　講師：全美使用wiley的輔導機構有數(shù)百家，講師資源極為豐富；

　　課本題庫：數(shù)量中等，約3800-4000題，難度較高，屬于CPA考試中精華題目。筆 者建議考生務必首先將課本題庫的題目爛熟于心，反復練習。其中 simulation難度較高，較真實考試要難，建議大家完全掌握，以備不時之 需。根據(jù)筆者經(jīng)驗，如果能達到課本題庫95%的正確率，基本可以說完 成了該科70%的復習任務。

　　testbank題庫：數(shù)量中等偏上，難度中等偏下，和becker難度相當。目的旨在使考生熟熟悉知識點，難度低于課本題庫。筆者建議首先在保質保量完成課本題庫的前提下在完成testbank，就會有明顯的效果。Testbank 和課本題庫總數(shù)約一萬題，基本達到了CPA復習所需的題目數(shù)量。但是testbank的simulation不及becker，所以筆者建議simulation以 課本題庫為主，testbank為輔。

　　Focus notes：筆者用過的*4的復習參考資料之一，內(nèi)容充實、完整、精煉。融合和becker flashcard和final review notes 的雙重特點，既適合最為快速記憶使用，又是很好的精華筆記。筆者建議考生*4能將此書內(nèi)容爛熟于心。

　　總結： Wiley作為全美銷量*5的CPA教材之一，并非靠價格戰(zhàn)起家，其完整的編纂內(nèi)容，完 善的配套教材和充足而不失臃腫的習題是其暢銷不衰的重要因素。該教材適合自學能力強，英語過硬的考生使用，其它類型不推薦，且該教材配套參考較多，適 合時間充裕的考生。
 

　　Lambers：全美較大的CPA出版商，筆者曾短時間使用此教材，特點如下：

　　課本：風格與becker類似，但是語言難度降低，適合英語困難的考試使用;

　　講課：完全有美國高校在職教師講解，教授完善，語速中等，需要考生有較好的 做筆記的能力，以消化教師講解內(nèi)容。同事，講解視頻沒有字幕，很適合 ,聽力練習，無論是講解風格還是語速都最接近于美國大學的日常課堂教學。 講解光盤共計40張，適合時間較充裕的考生。

　　課本題庫：數(shù)量中等，難度中等，答案講解較簡單。其simulation水平一般，閱讀略有, 不習慣之感。適合英語較弱的考生；

　　電腦題庫：數(shù)量中等，難度中等。

　　總結：相比于Becker和Wiley，Lambers屬于一套輕量級的CPA教材，無論數(shù)量還是 難度都比較適合零基礎的入門考生，筆者大學時曾用該教材作為入門教材使用。 由于該教材有不過免費重讀計劃，所以對于入門級考生還是比較適合。
 

　　CPA Excel：CPA教材中的后起之秀，以題量大見長，課本講解較多，適合時間充裕的考生，筆者本人沒有 使用過該教材，但是身邊有不少同事在使用。旁觀者言，該教材題量基本滿足CPA復習要求，但是講解略顯臃腫，有前后重復之嫌。對的時間充足且英語較好的考生而言，該套教材 不是為一個好的選擇，而且該教材完全支持iphone，ipad和kindle使用。

　　Roger CPA：屬于Wiley的講解提供商，講解完全使用Wiley教材，且講解較生動。筆者曾看過該講解商的免費公開課

　　Yeager CPA：屬于Wiley的講解提供商，講解完全使用Wiley教材，被認為是wiley講解提供商中講的*4的之一，在美國本土考生中廣受歡迎，通過率高達85%，價格合理，適合英語較好的考生。筆者曾看過該講解商的免費公開課。

　　gleim CPA： 美國較早CPA出版商，筆者未使用過該教材。
 

　　最后總結：全美較大的CPA課程提供商主要分wiley和becker兩個系列，總是被模仿， 總未被超越。就題庫而言，注協(xié)明確，自1995年后不再全部release題目，只是每年有選擇性的release出200題，每科50題左右，且公開出版。所以， 就題目源頭而言，各家出版商是一樣的。只要達到總共約5000-6000題的練習量，且保證95-90%的正確率，基本就能通過考試要求。至于課本講解，完全要參考自身的會計知識背景，語言水平，時間預算，資金預算來考慮， 不建議盲目跟風。以上就是筆者對于現(xiàn)行市場主流的CPA教材提供商的一些比較，希望能有助于大家理性選擇適合自己的學習教材。