安然事件像是打開了會計丑聞的潘多拉盒子，世界各地的會計丑聞愈演愈烈，為防范會計丑聞，各國也想了很多方法，美國一家監(jiān)管機構(gòu)近日提議了一項新規(guī)：
　　美國審計事務所在為客戶企業(yè)的財務報告簽字時，或?qū)⒈灰筇峁└釉敿毜男畔?。這是美國一家監(jiān)管機構(gòu)提議的一項新規(guī)，這項具有爭議性的議案旨在防范會計丑聞。
　　美國上市公司會計監(jiān)管委員會(Public Company Accounting Oversight Board，簡稱PCAOB)13日一致投票通過了這項議案。該委員會表示，這些新規(guī)是二十世紀四十年代以來對所謂的標準“審計報告”的首次全面改革。
　　七十多年來，審計報告一直包括一項程式化的“通過或否決”聲明，審計機構(gòu)要么選擇在一家公司的財報上簽字，要么選擇不簽。根據(jù)PCAOB的提案，會計師事務所需要向投資者公布，它們在審計一家公司的報表時，哪些部分是最難作出判斷的，哪些判斷是最主觀的。
　　英國以及國際會計監(jiān)管機構(gòu)在此之前就已采取了類似舉措，旨在打破“通過或否決”模式。但會計專家們指出，PCAOB的提案將產(chǎn)生深遠影響，因為在美國交易所上市的所有公司都將受到影響。
　　PCAOB理事會成員杰。漢森(Jay Hanson)表示：“我對這項提案的理解是，向投資者公布讓審計機構(gòu)夜不能寐的信息。”
　　審計行業(yè)此前發(fā)生了一連串被認為是審計失職的事件，包括審計機構(gòu)在全球金融危機爆發(fā)前的表現(xiàn)，以及世通(WorldCom)和安然(Enron)丑聞。
　　投資者對美國現(xiàn)行的“通過或否決”模式一直持批評態(tài)度，認為這與在一家公司的財務報告上蓋個橡皮圖章沒什么兩樣。但某些審計機構(gòu)針鋒相對地指出，公布企業(yè)相關(guān)信息是公司管理層的職責。
　　弗朗辛。麥克納(Francine McKenna)曾是一名審計師，并對審計行業(yè)的諸多弊病提出過批評。他指出：“即使對于這種略微加大信息披露的要求，審計事務所也非常抵觸。他們更愿意少說，而不是多說，因為審計事務所與公司管理層之間結(jié)成了緊密聯(lián)盟，后者很顧慮他們會管過界，越俎代庖。”
　　PCAOB的提案接下來將進入最終定稿前的公開征詢意見階段。該方案保留了“通過或否決”模式，但要求審計機構(gòu)公布其為被審計公司提供服務的年限，以及其他多個“關(guān)鍵審計事項”。
　　新的審計規(guī)范還需獲得美國證券監(jiān)管機構(gòu)的批準。

       高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2013年AICPA考試的考生可按照復習計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2013年AICPA考試輔導高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓練、答疑、?？?，對學習過程進行全程跟蹤、分析、指導，可以幫助考生全面提升備考效果。
 
　　報考指南：2013年AICPA報考指南 
　　考前沖刺：AICPA 考試試題   考試輔導
　　高清網(wǎng)課：AICPA網(wǎng)絡課程