在美國(guó)使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被稱為美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而我國(guó)也有適用于國(guó)內(nèi)的國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，它直接約束國(guó)內(nèi)的各類會(huì)計(jì)活動(dòng)。那么，美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同呢？一起來(lái)看看吧！
美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同？
一、美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是什么？
US GAAP指的是美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，英文全稱為Generally Accepted Accounting Principles，主要為美國(guó)公司或華爾街上市公司所采用，是由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）、會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（APB）和證券交易委員會(huì)（SEC）在《意見(jiàn)書(shū)》和《公報(bào)》中所規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、方法和程序所組成的。
二、美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同？
1.會(huì)計(jì)模式的差異
（1）美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
為規(guī)則導(dǎo)向，目前不是按要素制定的，是一種救火式的準(zhǔn)則，哪里出了問(wèn)題，立馬會(huì)有相應(yīng)的準(zhǔn)則制定出來(lái)，更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。
（2）中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
為原則導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式，采購(gòu)謹(jǐn)慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來(lái)克服機(jī)會(huì)主義的盈余管理。
2.準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的差異：
（1）中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
制定主體是財(cái)政部會(huì)計(jì)司下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，具有絕對(duì)的權(quán)威性；
（2）美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
美國(guó)當(dāng)今的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)是FASB，是一個(gè)代表各利益團(tuán)體的民間組織。
3.準(zhǔn)則側(cè)重點(diǎn)的差異：
（1）中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)是側(cè)重“政府利益”和“公眾利益”的雙目標(biāo)指向；
（2）美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)只側(cè)重于“公眾利益”的單目標(biāo)指向。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是法的范疇；而美國(guó)其準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不具有任何法律約束力。
高頓教育
好了，以上就是【美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同？】的全部?jī)?nèi)容了，想要了解更多關(guān)于USCPA相關(guān)政策，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)【報(bào)考指南】欄目！一鍵輕松GET2023年USCPA報(bào)名條件、報(bào)名費(fèi)用、補(bǔ)學(xué)分、證書(shū)互換等全面信息！2023年USCPA（美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師）考證新征程，高頓教育USCPA陪您一起走過(guò)！