在中國會計人員紛紛爭考國內(nèi)CPA（簡稱CICPA）的時候，ACCA以其獨特的優(yōu)勢讓人們看到了更為國際化和系統(tǒng)化的財務(wù)人才認(rèn)證模式，ACCA在中國大陸有許多認(rèn)可雇主以及全球認(rèn)可的權(quán)威性一、兩者目標(biāo)不同。CICPA培養(yǎng)的是執(zhí)業(yè)注冊會計師，它的目標(biāo)在于培養(yǎng)專才。而ACCA的目標(biāo)在于培養(yǎng)復(fù)合型的高級管理人才，而非一般的記賬員或?qū)徲媶T。
 
　　二、涵蓋知識體系不同。CICPA只包括經(jīng)濟法、稅法、財務(wù)成本管理、會計和審計這并列關(guān)系的五門課程，而ACCA包括財務(wù)呈報體系、審計體系、財務(wù)管理體系、法律體系和稅收體系在內(nèi)的十四門課程，這些課程分布在三個階段，層層遞進、逐漸深入，涵蓋了本科財務(wù)教學(xué)的所有科目和碩士研究生教學(xué)的部分科目。
 
　　三、考試角度和題型不同。CICPA側(cè)重于會計審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一般只考慮財務(wù)因素，關(guān)鍵在于計算的快、精、準(zhǔn)，考試的題型是主客觀題各占一半，往往不要求聯(lián)系實際，具有*10的標(biāo)準(zhǔn)答案；而ACCA以實際案例為背景，強調(diào)的是分析與解決問題的能力，需要綜合考慮財務(wù)因素和非財務(wù)因素，題型除*9階段的客觀題外，之后階段全部為主觀題，且沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)答案，考官喜歡看到獨到的見解，出其不意卻言之有理的邏輯分析，以及恰當(dāng)?shù)芈?lián)系實際生活中的案例。
 
　　四、通過率不同。CICPA每年的通過率為10％左右，面對中國如此眾多的考生，要達(dá)到這樣的通過率，考官們往往會呈現(xiàn)一些偏題和怪題；而ACCA每年全球的平均通過率為40％－50％，低級別科目通過率甚至更高，這是因為ACCA不去刻意控制通過率，當(dāng)學(xué)員的真實水平達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)的時候，往往都會通過考試。
 
　　五、采用語言不同。這是兩者的直觀區(qū)別，相比于CICPA的中文形式，ACCA從教材、習(xí)題到考試全部為英文，所以要參加考試對英語能力有一定的要求，而最終完成ACCA考試的人士毫無疑問是精通專業(yè)英語的國際復(fù)合型人才國際注冊會計師待遇與中國的注冊會計師待遇哪個好？
 
　　這個具體工作具體分析，外企的話前者高，其他應(yīng)該還是后者高吧，當(dāng)然我說的只是大部分情況。
 
　　國際會計師與注冊會計師考出來的待遇不能一概而論的，因為各有千秋吧。雖然這個倆個證書都很吃香，但是要花費很多時間和精力才能考出來的。
 
　　對于工作而言，也是不同的。國際會計師是走職業(yè)化路線的，當(dāng)然在工作中肯定也是階梯似的。CPA就不樣了，CPA在國內(nèi)有簽字權(quán)。但是在實際的工作中也是需要積累工作經(jīng)驗，國內(nèi)認(rèn)可度高很多。在國內(nèi)好，但是工資待遇還是跟工作能力以及業(yè)務(wù)水平能掛鉤的，所以CPA還是自己執(zhí)照做企業(yè)比較有發(fā)展前景。國際注冊會計職業(yè)化路線就比較廣了，企業(yè)當(dāng)然認(rèn)可度很高。當(dāng)然不是說擁有證書就代表著待遇就很好，不起碼跟普通會計比，起點高，上升的機會很多。