關(guān)于花“大價錢”和“長時間”去考ACCA到底值不值得這個問題歷來就是ACCA圈中爭議不斷的話題，因為爭議不斷，所以自然也就沒有一個定論。當然，在ACCA圈摸爬滾打多年的高頓網(wǎng)校小編看來，這是很正常的事，我們還是一起來看看一位ACCA新手的心聲吧。
從報名ACCA開始我就一直關(guān)注關(guān)于考ACCA值不值的討論。作為剛上路的新手，我沒有資格給出權(quán)威的答案。但從我個人的角度考慮，報考ACCA是經(jīng)過深思熟慮的。學過P2.1的都知道，如果將考ACCA作為一個project，那開始這個項目之前就要進行feasibility分析，對我而言，就是是否與職業(yè)目標一致，能否通過和經(jīng)濟承受能力三個角度。通過了解我發(fā)現(xiàn)，作為稅務專業(yè)，出口主要三個，一是政府機關(guān)，二是專業(yè)稅務機構(gòu)（如四大的稅務部門），三是企業(yè)的財務部（大型企業(yè)有稅務分部）。
政府機關(guān)收入穩(wěn)定，但似乎我不很喜歡這種工作環(huán)境；專業(yè)稅務服務在中國還沒有發(fā)展壯大，據(jù)說四大的稅務部門也定位在對審計的support上，更高級的稅務籌劃等，有也比較少拿到中國的所里做，剛進去頭幾年，幾乎都是跑納稅申報，formexercise。（據(jù)說而已，這里有很多四大里的考友，指正）。還有就是去企業(yè)了，從長遠發(fā)展看，在企業(yè)做財務，就需要更廣闊的視野，而不能僅專注于稅務領(lǐng)域（很少聽說有企業(yè)的CFO是從稅務崗位上去的）。
因此，我給自己的定位是在寬廣的財務和管理技能上，在稅務專業(yè)領(lǐng)域有所特長。而ACCA提供了這么一個學習的平臺（是平臺，不意味著你一定會有理想中的收獲）。能夠通過問題，我自己也不敢保證，畢竟從來沒有考過這種全部英文的考試。按照計劃，一切順利的話，在我找工作前能考剩三門核心課程，畢業(yè)前能考完?，F(xiàn)在以我看來，正如很多人說的，ACCA的課程并不難，（有人說和CICPA不是一個級別，但我覺得二者不具備可比性）。難就難在語言上。
復習的時候我也感慨，如果將ACCA的考試全改成中文，估計中國學生的通過率肯定高于80％（至少對我所考的那幾門來說）。ACCA的出題方式太“直”了，比如P1.3的sectionA那題，研究一下高頓題庫上的歷年真題就發(fā)現(xiàn)，那題就是當期的考官文章，而且連答案都一模一樣！如果中國的高考或CPA什么的考試，考官公開發(fā)表了一篇文章，就是某道大題的答案，大家想想有什么后果？至少此人會被判“泄題”吧。經(jīng)濟問題是我的*5障礙。14門全部考下來，光是報名課本費用就近2萬，我在報名前做了個預算，結(jié)論是我只能報高頓網(wǎng)校的ACCA視頻網(wǎng)課，在*9年末要進行一次“融資”，兩個假期打工，基本能在畢業(yè)前將這筆費用扛下來。有人說ACCA的含金量不如某某些證書高，我不了解目前國際流行趨勢。但我覺得，“人”含金量比證書的含金量更重要。
拿著很牛的證書，但能力不行又有什么用？只能在求職的時候忽悠一下面試官而已。相反，到時很多專業(yè)能力很強的人，通過考證，提升自己的價值（經(jīng)濟學上可用信息不對稱理論解釋）。為此，我比較看重ACCA的學習過程。有的人會用很有“技巧”的方法通過考試，我不反對，尤其是在職的考生，工作家庭的壓力很大，通過就是*9目標。但作為在校的考生，我們有足夠的時間和精力去學習備考，這是一個很好的在畢業(yè)前提升專業(yè)能力的途經(jīng)。