備考ACCA絕不能兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書(shū)，高頓網(wǎng)校小編今天分享給大家融資融券的可選模式。
        融資融券的可選模式
　　通過(guò)對(duì)國(guó)際上兩種主流模式的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，券商直接提供融資融券的國(guó)家和地區(qū)，都具有經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度很高、信用環(huán)境很好的特征。歐美的制度是在市場(chǎng)的歷史進(jìn)程中自發(fā)地形成和發(fā)展，并由法規(guī)制度加以限定和完善的。而日本和中國(guó)臺(tái)灣的制度都是戰(zhàn)后在證券市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)、交易機(jī)制不完善、整個(gè)金融制度不健全的基礎(chǔ)上逐步建立和發(fā)展起來(lái)的，因而其制度從一開(kāi)始就有別于美國(guó)，具備中央控制的性質(zhì)。
　　針對(duì)我國(guó)證券行業(yè)和證券公司尚不成熟的特點(diǎn)。監(jiān)管部門(mén)在融資融券推出之前，也開(kāi)始加快對(duì)證券公 司的規(guī)范工作。監(jiān)管部門(mén)對(duì)證券業(yè)實(shí)行摸底和分類(lèi)監(jiān)管已經(jīng)持續(xù)了較長(zhǎng)時(shí)間，很多風(fēng)險(xiǎn)券商已經(jīng)逐步被淘汰。而與此同時(shí)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)正在逐步減小。近期，《證券公司 風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》和《證券公司凈資本計(jì)算規(guī)則》開(kāi)始征求意見(jiàn)，不僅將大大提升證券公司的風(fēng)險(xiǎn)控制水平，而且將進(jìn)一步加速行業(yè)整合的進(jìn)程。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控 制要求的硬指標(biāo)，將部分仍存在較大風(fēng)險(xiǎn)的券商擋在行業(yè)門(mén)外，將大大降低行業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)水平。從《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》第十四條中，可以清楚地看 到包括了對(duì)券商從事融資融券業(yè)務(wù)的指標(biāo)要求。因此，《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》和《證券公司凈資本計(jì)算規(guī)則》也可以看作是在為融資融券業(yè)務(wù)的開(kāi)展作 風(fēng)控準(zhǔn)備。
　　不論怎樣，我國(guó)內(nèi)地證券市場(chǎng)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制尚不健全，法律法規(guī)體系尚不完 善，市場(chǎng)參與者的自律意識(shí)和自律能力也相對(duì)較低，因此難以直接采用市場(chǎng)化的融資融券模式，而應(yīng)吸取日本和中國(guó)臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，建立過(guò)渡性專(zhuān)業(yè)化的證券金 融公司模式，等時(shí)機(jī)成熟后再轉(zhuǎn)為市場(chǎng)化模式。
　　融資可比作一個(gè)商品項(xiàng)目，交易的標(biāo)的是項(xiàng)目，買(mǎi)方是投資者，賣(mài)方是融資者，融資的訣竅是設(shè)計(jì)雙贏的結(jié)果。
　　中國(guó)人融資喜歡找關(guān)系，房西苑老師認(rèn)為關(guān)系不重要，重要的是找對(duì)門(mén)。融資有商務(wù)模式劃分，還有專(zhuān)業(yè)分工，程序分工，融資者需根據(jù)投資者的特點(diǎn)，去設(shè)計(jì)自己的融資模式。
　　融資不是一錘子買(mǎi)賣(mài)，是一個(gè)過(guò)程，關(guān)于融資的戰(zhàn)術(shù)，房西苑老師列舉了八個(gè)戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)介紹了自己的看家本領(lǐng)——圍點(diǎn)打援。
　　關(guān)于國(guó)內(nèi)融資的難點(diǎn)，房西苑老師認(rèn)為有三個(gè)瓶頸：一是項(xiàng)目包裝，二是資金退路，三是資產(chǎn)溢價(jià)，這三個(gè)難點(diǎn)，房老師認(rèn)為是有融資者自身的弱點(diǎn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制存在的問(wèn)題構(gòu)成。
　　投資者退路房老師給出上中下三策：上策是上市套現(xiàn)，中策是溢價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虏呤且鐑r(jià)回購(gòu)。
　　間接融資的特征
　　（1）間接性。在間接融資中，資金需求者和資金初始供應(yīng)者之間不發(fā)生直接借貸關(guān)系；資金需求者和初始供應(yīng)者之間由金融中介發(fā)揮橋梁作用。資金初始供應(yīng)者與資金需求者只是與金融中介機(jī)構(gòu)發(fā)生融資關(guān)系。
　?。?）相對(duì)的集中性。間接融資通過(guò)金融中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行。在多數(shù)情況下，金融中介并非是對(duì)某一個(gè)資 金供應(yīng)者與某一個(gè)資金需求者之間一對(duì)一的對(duì)應(yīng)性中介；而是一方面面對(duì)資金供應(yīng)者群體，另一方面面對(duì)資金需求者群體的綜合性中介，由此可以看出，在間接融資 中，金融機(jī)構(gòu)具有融資中心的地位和作用。
　?。?）信譽(yù)的差異性較小。由于間接融資相對(duì)集中于金融機(jī)構(gòu)，世界各國(guó)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的管理一般都 較嚴(yán)格，金融機(jī)構(gòu)自身的經(jīng)營(yíng)也多受到相應(yīng)穩(wěn)健性經(jīng)營(yíng)管理原則的約束，加上一些國(guó)家還實(shí)行了存款保險(xiǎn)制度，因此，相對(duì)于直接融資來(lái)說(shuō)，間接融資的信譽(yù)程度較 高，風(fēng)險(xiǎn)性也相對(duì)較小，融資的穩(wěn)定性較強(qiáng)。
　?。?）全部具有可逆性。通過(guò)金融中介的間接融資均屬于借貸性融資，到期均必須返還，并支付利息，具有可逆性。
　?。?）融資的主動(dòng)權(quán)主要掌握在金融中介手中。在間接融資中，資金主要集中于金融機(jī)構(gòu)，資金貸給 誰(shuí)不貸給誰(shuí)，并非由資金的初始供應(yīng)者決定，而是由金融機(jī)構(gòu)決定。對(duì)于資金的初始供應(yīng)者來(lái)說(shuō)，雖然有供應(yīng)資金的主動(dòng)權(quán)，但是這種主動(dòng)權(quán)實(shí)際上受到一定的限 制。因此，間接融資的主動(dòng)權(quán)在很大程度上受金融中介支配。
　　需要說(shuō)明的是，融資還可以從其他不同的角度加以分類(lèi)。例如，從資金融通是否付息和是否具有返還 性，融資可以被劃分為借貸性融資或者投資性融資；從融資的形態(tài)不同，可以劃分為貨幣性融資和實(shí)物性融資；從融資雙方國(guó)別的不同可以劃分為國(guó)內(nèi)融資和國(guó)際融 資；從融資幣種不同，可以劃分為本幣融資和外匯融資；從期限長(zhǎng)短可以劃分為長(zhǎng)期融資、中期融資以及短期融資；從融資的目的是否具有政策性，可以分為政策性 融資和商業(yè)性融資；從融資是否具有較大風(fēng)險(xiǎn)，可以劃分為風(fēng)險(xiǎn)性融資和穩(wěn)健性融資等。上述各類(lèi)融資方式相互交錯(cuò)，均寓于直接融資和間接融資這兩種融資方式之 中，而不是獨(dú)立于這兩種融資方式之外。
　　從不同角度對(duì)不同融資方式加以觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不同的融資方式具有不同的作用特點(diǎn)。考察不同融資方式的不同特點(diǎn)，對(duì)于客戶(hù)根據(jù)需要選擇特定的融資方式具有重要意義。