作為全球通過率“居低不上”的萬年“攔路虎”，ACCA考試的P5科目一直是眾多考生的噩夢(mèng)，很多人甚至多次卡在這，離出坑永遠(yuǎn)有著一步之遙。那么，P5真的那么難嗎？高頓網(wǎng)校小編整理了一些或艱難或順利通過P5的前輩學(xué)員們的PASS秘籍，還在虐戀P5的你快來取取經(jīng)吧。
　　
        @Steve
　　*9次考P5 47分掛。當(dāng)時(shí)把書看了一遍，練習(xí)冊(cè)做了一遍。感覺準(zhǔn)備的很充分，怎么可能會(huì)掛。今年第二次考，對(duì)我去年的學(xué)習(xí)方法有了思考。P5有很多知識(shí)點(diǎn)，但他們不是獨(dú)立的，所有的知識(shí)點(diǎn)都是聯(lián)系的。我當(dāng)時(shí)用信息這個(gè)線索把大部分知識(shí)點(diǎn)串起來。比如說首先信息的獲取（這就可以包括環(huán)境會(huì)計(jì)等），然后就是信息的交換（可以包括用IT系統(tǒng)例如用統(tǒng)一的database），最后獲得信息后的反饋（或者control system）。當(dāng)用一條線把大部分知識(shí)點(diǎn)串起來后，答題的話，就可以答得比較深入了，不是對(duì)點(diǎn)答點(diǎn)了。
　　@四月狂想曲
　　我覺得P5是一門非常難的學(xué)科。相對(duì)來講它沒有特別多的計(jì)算可以一步步拿分。所以邏輯性主要在論述方面而不是一個(gè)個(gè)步驟方面。整體來講肯定是論述部分會(huì)比較難學(xué)習(xí)，我覺得P5是難在這兒。然后我覺得模型肯定是非常重要的，但是只知道模型沒有什么用處。我的建議是更多的關(guān)注case和考官文章。用真題或者case來帶領(lǐng)自己理解這些concept，不斷的把每個(gè)case的東西總結(jié)進(jìn)概念里邊，然后理解，這個(gè)過程不必要太多，一個(gè)模型有幾個(gè)就夠用。只要鉆研深了會(huì)應(yīng)用我覺得就不成問題。
　　
       @rainy_day
　　一是一定要多做真題。一定要帶著問題去做，慕求在做題的同時(shí)領(lǐng)悟出真正的答題技巧。
        二是要回答教科書上的觀點(diǎn)。所以，背書還是有必要的，這個(gè)成為你那高分的一個(gè)重要的前提。
　　三是答題時(shí)要結(jié)合考官給出的案例去解釋教科書上的知識(shí)點(diǎn)。在這一點(diǎn)上就有一部分同學(xué)并不能很好地做到，書背得非常好，但只一字不落地往卷上套是沒有用的，這樣的得分率并不高，而且很容易造成考試時(shí)間的浪費(fèi)。
　　@木木
　　要?jiǎng)邮趾蛣?dòng)腦！動(dòng)手才能強(qiáng)迫自己首先要主動(dòng)思考，然后與考官答案做比較，才能逐漸熟悉考官的思路同時(shí)找出自己的差距，逐步將知識(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)化成自己的東西，而如果僅僅被動(dòng)看答案，別人的東西將永遠(yuǎn)是別人的東西；在前面兩次P5備考中，對(duì)于有些真題的答案我實(shí)在摸不到頭緒，然而的確有些題目考官答案的思路也是不清楚的，我們可以在掌握知識(shí)點(diǎn)整合圖的基礎(chǔ)上，形成自己的思路，只要言之有理就可以拿分。
　　@warrior
　　一次通過P5 57分。新考官注重discussion喜歡用*uate這種詞來問。P5舊考官的試卷不太建議看了，主要看新考官的試卷（兩位考官的思維千差萬別）。然后練習(xí)冊(cè)是個(gè)非常非常有用的補(bǔ)充材料，用來補(bǔ)充新考官還未考到的知識(shí)，比如今年的BPR以前從沒考過的，練習(xí)冊(cè)上面就有道比較相似的題目（推薦BPP版本的）。
　　以上這些都是已經(jīng)通過ACCA P5科目的前輩們個(gè)人總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，然而如果你只是看看就過去的話，那么P5可能還是會(huì)虐你千百遍的，最關(guān)鍵的還是要去實(shí)踐，紙上談兵絕對(duì)要不得。
　　本文由編輯Yvonne適當(dāng)整理，系高頓網(wǎng)校編輯團(tuán)隊(duì)匯編作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者及出處。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)：gaodunacca，掌握最全面ACCA政策以及學(xué)習(xí)方法，更有在線小編為你解答各種困惑，會(huì)說話的公眾號(hào)，你見過嗎？