四大會計(jì)師事務(wù)所中國分部同意每家支付50萬美元和解費(fèi),以結(jié)束與美國證券交易委員會(SEC)長達(dá)兩年多的“對峙”。
和解之后,SEC對于暫停他們在暫停美國執(zhí)業(yè)資質(zhì)6個月的判決也將撤除。不過普華永道、安永、德勤、畢馬威四家事務(wù)所同意,未來會遵照SEC的要求提交相應(yīng)的審計(jì)文件。
SEC官員表示,這些審計(jì)文件對于保護(hù)那些在美上市的中國公司的投資者非常重要,此次和解可以確保SEC未來獲取這些文件。
不過北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授Paul Gillis表示,該和解與投資者所需要的相差甚遠(yuǎn),只是讓企業(yè)擺脫困境而已。&rdquo
2012年底,SEC起訴四大會計(jì)師事務(wù)所在華分公司及大華拒絕配合對9家中國企業(yè)財(cái)務(wù)欺詐調(diào)查。
曾在此前的文章中分析到,會計(jì)師事務(wù)所們面臨著類似22條軍規(guī)的困境,美國監(jiān)管層要求他們公布在外國審計(jì)的資料,而中國監(jiān)管層禁止他們這么做。
2014年1月,事態(tài)再次升級,美國SEC行政法官( administrative law judge)判決四大會計(jì)師事務(wù)所的中國分部暫停美國執(zhí)業(yè)資質(zhì)6個月。原因是這些事務(wù)所“有意”不向美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)遞交部分涉嫌欺詐的中國企業(yè)的審計(jì)底稿。
該判決可能會導(dǎo)致200家在美上市的中國企業(yè)受到影響,有的甚至?xí)黄韧耸?。不過判決沒有立即生效,事務(wù)所們隨后在美國聯(lián)邦法院提起上訴。
在一項(xiàng)聯(lián)合聲明中,四大會計(jì)師事務(wù)所中國分部表示,他們對于此次達(dá)成和解非常“欣慰”。
本和解案賦予了美國SEC日后處罰拒絕交出相關(guān)文件的審計(jì)公司的權(quán)力。SEC和大華會計(jì)師事務(wù)所的訴訟案仍在進(jìn)行中,不適用本次和解。
美國證券交易委員會在2012年首次對四大會計(jì)師事務(wù)所提出起訴,原因是該委員會未能獲得它們?yōu)槎嗉夜舅鞯膶徲?jì)工作相關(guān)文件,這些公司涉嫌從事會計(jì)欺詐活動。四大會計(jì)師事務(wù)所則曾在此前表示,提供這些文件將從刑事上觸犯中國法律,并敦促中美兩國政府合作達(dá)成一種長期的解決方案。
只要我們能夢想的,我們就能實(shí)現(xiàn)。高頓網(wǎng)校為廣大學(xué)員提供2015年ACCA考試網(wǎng)絡(luò)課程,為您的夢想插上翅膀,讓您2015年考試順利通過!
免費(fèi)聽課》