1. 作業(yè)成本法的優(yōu)點(diǎn)
　　因?yàn)楝F(xiàn)在生產(chǎn)的復(fù)雜性越來(lái)越高、產(chǎn)品的覆蓋范圍越來(lái)越廣、產(chǎn)品的生產(chǎn)周期越來(lái)越短并且流程也越來(lái)越復(fù)雜，所以傳統(tǒng)方法在解決這些問(wèn)題的時(shí)候，就會(huì)略顯遜色。然而作業(yè)成本法很好地利用了成本動(dòng)因的方式，較為準(zhǔn)確地對(duì)成本進(jìn)行歸集，以避免誤導(dǎo)現(xiàn)象發(fā)生。
　　誤導(dǎo)現(xiàn)象往往是由完全成本法導(dǎo)致的，這會(huì)使部分產(chǎn)品本來(lái)是盈利的狀態(tài)，然而因間接成本分配的不合理而使它顯示為虧損的狀態(tài)，作業(yè)成本法在很好地分配完間接成本以后使這個(gè)問(wèn)題發(fā)生的概率降到了最低。
　　除了上面這些有點(diǎn)以外，采用作業(yè)成本法進(jìn)行核算的企業(yè)還總結(jié)出了以下的長(zhǎng)處。一是如果采用作業(yè)成本法去做決策的話(huà)，企業(yè)認(rèn)為其可以提供更為準(zhǔn)確和可靠的信息；二是可以建立長(zhǎng)期的生產(chǎn)成本體系；最后作業(yè)成本法還可以評(píng)估不同的業(yè)務(wù)。
　　2. 作業(yè)成本法的缺點(diǎn)
　　在成本聚集的階段，衡量成本的問(wèn)題還是一個(gè)必須要解決的事情；
　　單一的成本動(dòng)因是沒(méi)有辦法解決所有漸漸費(fèi)用的分?jǐn)倖?wèn)題；
　　除非成本動(dòng)因是可以量化計(jì)量的，才在作業(yè)成本法中有用武之地，如果是連成本動(dòng)因都是難以計(jì)量的，那么再繼續(xù)操作只會(huì)更加浪費(fèi)時(shí)間；
　　有一些企業(yè)引進(jìn)作業(yè)成本法的目的只是因?yàn)樗餍卸?，然后?duì)于某些企業(yè)來(lái)說(shuō)可能完全成本法更合適；
　　因?yàn)樽鳂I(yè)成本法的工作量較大，在實(shí)際應(yīng)用中，使用和維持作業(yè)成本法的成本可能大于其帶來(lái)的利益；
　　作業(yè)成本法也時(shí)常伴有不確定性，因?yàn)橛械臅r(shí)候一項(xiàng)一項(xiàng)作業(yè)的成本動(dòng)因可能不止一個(gè)。