中國高速、分眾傳媒、長江實(shí)業(yè)、新鴻基、博士蛙等等這些著名公司背后有一個(gè)共同名字德勤。近日，德勤上海因拒上交客戶資料遭美國證監(jiān)會（SEC）起訴，而據(jù)了解該事件的人士透露：“調(diào)查公司并非傳言中的東南融通，而是沒有對外公開的另一家公司，目前事件SEC仍在處理當(dāng)中，兩國證監(jiān)會曾經(jīng)對此展開溝通，但遺憾的是并未達(dá)成共識。”
 

　　去年開始的做空中國概念股旋風(fēng)從美國蔓延至香港并殃及德勤。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，從去年年底至今，德勤·關(guān)黃陳方會計(jì)師行共辭去了中國建筑(601668,股吧)、長江實(shí)業(yè)、博士蛙等18家公司的審計(jì)工作，其中數(shù)名客戶均深陷造假風(fēng)波。不僅如此，日前遭到廉政公署調(diào)查的郭氏兄弟的新鴻基地產(chǎn)，會計(jì)師行恰恰也是德勤！究竟一切分別是誤會還是巧合？
 

　　為什么是德勤
 

　　“德勤出事了。”一家美資上市公司的媒體總監(jiān)告訴記者：“最近發(fā)年報(bào)的時(shí)候，無數(shù)雙眼睛在盯著我們，市場傳言因?yàn)榈虑谧约旱氖虑閷?dǎo)致我們的年報(bào)要延遲到4月30日，但又處在緘默期，不能解釋，好在我們是提前發(fā)出來了，沒造成什么影響。”
 

　　5月9日，美國證券監(jiān)管委員會（SEC）宣布起訴德勤上海，理由是在SEC正在進(jìn)行的一項(xiàng)公司舞弊調(diào)查中，德勤上海拒絕向SEC提供審計(jì)底稿。外界瘋傳其涉案公司為涉嫌財(cái)務(wù)欺詐的東南融通。SEC的起訴文件顯示，由于德勤上海的行為違反了薩班斯奧克利法案的106條款，該事務(wù)所將被判定是否“應(yīng)被譴責(zé)或剝奪執(zhí)業(yè)權(quán)利”。
 

　　記者就此聯(lián)系德勤上海方面，公司內(nèi)部人士告訴記者：“上周我們關(guān)于此事已經(jīng)發(fā)布了一個(gè)公開聲明，媒體對我們的報(bào)道存在一定偏差，希望你們了解事件更多信息后我們再進(jìn)一步溝通。”
 

　　該人士提供的媒體聲明顯示：SEC采取*7行動的原因僅僅在于中美兩國法律存在的沖突與差異。2011年，美國證監(jiān)會通過多種法律機(jī)制直接要求德勤華永提供上述文件，但按中國法律規(guī)定，德勤華永不得向SEC直接提供上述文件，從而導(dǎo)致此次訴訟程序。
 

　　拋開事件進(jìn)展不談，為什么不是龍頭老大普華永道，不是安永、畢馬威，偏偏出事的是德勤？從業(yè)績看，德勤在2010年以些微優(yōu)勢擠下了普華永道坐上老大之位，而2011年普華永道重奪*9，兩者收入分別是292億美元和288億美元，而老三、老四安永和畢馬威相比則稍顯遜色。
 

　　另據(jù)德勤自己發(fā)布的調(diào)查顯示：目前中國企業(yè)境外上市當(dāng)中，德勤占據(jù)了30%以上的份額。截至去年7月16日，共有41家企業(yè)在香港上市，其中由德勤擔(dān)任獨(dú)立會計(jì)師的就有11家，占公司總數(shù)的27%，占總?cè)谫Y額的66%。在四大并不占優(yōu)的中國內(nèi)地，德勤在近年來仍然憑中國建筑、農(nóng)業(yè)銀行(601288,股吧)、山東墨龍(002490,股吧)和深圳燃?xì)?601139,股吧)四大單斬獲2.76億審計(jì)費(fèi)。
 

　　做得越多，概率上出問題的可能性越大。2011年3月2日，渾水發(fā)布報(bào)告聲稱中國高速財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作假，3月11日，德勤宣布辭職，其辭職信中聲稱：懷疑銀行相關(guān)證明、證言的真實(shí)性，且“不再能信任管理層和財(cái)報(bào)”。
 

　　4月26日，歷史再度重演：Citron發(fā)表報(bào)告質(zhì)疑在紐交所上市的東南融通，稱其利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出競爭對手，“難以置信”。 5月17日，東南融通被交易所停牌，23日德勤辭職。記者試圖聯(lián)絡(luò)東南融通，但其位于北京和平里東街的辦公樓電話已是無人接聽。而這次遭SEC調(diào)查的公司究竟是哪家仍是未解之謎。
 

　　半年退出18港股
 

　　客戶頻頻出事，作為審計(jì)師的德勤是否能夠獨(dú)善其身？香港坊間曾指德勤為新股核數(shù)時(shí)“手松”。
 

　　四大中另一家事務(wù)所市場部人士告訴記者：“出于職業(yè)的操守，我們不能隨便去評論同行。如果從一般的情況來推斷，會計(jì)師完全不知道企業(yè)財(cái)務(wù)造假的可能性很小，而一旦被踢爆，要連帶承擔(dān)法律責(zé)任，所以只能辭職擺脫干系。并且會計(jì)師事務(wù)所是合伙人制，香港和上海都是獨(dú)立運(yùn)作，其實(shí)兩者沒有太大關(guān)聯(lián)，都出事只能說比較巧合。”
 

　　粗略總結(jié)一下，德勤·關(guān)黃陳方會計(jì)師半年來就有18次離職或者被炒，頻率不得不說頗為驚人?？梢灶A(yù)見的是，這個(gè)數(shù)目還在不斷增加當(dāng)中，就在5月2日，德勤質(zhì)疑了自己的客戶中播控股連續(xù)四年虧損之后首度盈利。
 

　　一位會計(jì)行業(yè)資深人士告訴記者：“雖然辭職事件看起來比較頻繁，德勤香港這半年以來也開拓了許多新的客戶并未受影響，可以證明并非自身業(yè)務(wù)能力問題。”
 

　　記者梳理了一下主要的分手原因：德勤指瑞金礦業(yè)未披露關(guān)聯(lián)交易，而瑞金方面的發(fā)言人張小姐則告訴記者：“原因我們公告里面都說過了，雙方都有原因吧。”博士蛙諸多交易的真實(shí)性遭到德勤質(zhì)疑，記者致電其投資者熱線，公司人士指出以公告信息為準(zhǔn)。而大慶乳業(yè)則是因?yàn)殡p方存在較大財(cái)務(wù)分歧，記者打通了該公司的一部咨詢電話，對方聲稱只對業(yè)務(wù)咨詢，對德勤事件不知情。中國礦業(yè)則是因?yàn)樯硐萘鹫{(diào)查。南戈壁方面人士聲稱：與德勤分手是因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)規(guī)定，審計(jì)和咨詢業(yè)務(wù)要分開所致。
 

　　中國建筑、中國海外、華潤置地和長江實(shí)業(yè)、中化化肥五家齊齊給出的理由是“超出年限”，而此次是長江實(shí)業(yè)40年來首次更換核數(shù)師。
 

　　炒掉德勤的另外一個(gè)原因是“太貴了”，以長江實(shí)業(yè)為例：德勤2008、2009、2010年收取審計(jì)費(fèi)600萬港元，稅務(wù)服務(wù)咨詢費(fèi)100萬港元，2011年收取審計(jì)費(fèi)700萬港元，稅務(wù)服務(wù)咨詢費(fèi)100萬港元，僅一家上市公司近四年就為德勤貢獻(xiàn)了高達(dá)2900萬港元的收入。
 

　　幾家公司委婉地道出了這個(gè)緣由：盛洋投資董事局認(rèn)為從成本及效能角度而言，委任香港高頓德豪會計(jì)師事務(wù)所有限公司為本集團(tuán)新任核數(shù)師更為適當(dāng)；嘉輝化工指雙方未能就截至2011年12月31日審計(jì)費(fèi)用達(dá)成共識，而誠豐具備本公司照明業(yè)務(wù)之核數(shù)經(jīng)驗(yàn)，其審計(jì)費(fèi)用亦相對低于德勤，大中華集團(tuán)的理由亦如是。