一份由權威機構發(fā)布的全球金融中心最新排名顯示,紐約、倫敦、新加坡、香港、舊金山、上海、日內(nèi)瓦、洛杉磯、芝加哥、首爾位列全球金融中心前十名。
近日,英國智庫Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發(fā)研究院聯(lián)合發(fā)布"第35期全球金融中心指數(shù)報告(GFCI 35)"。該指數(shù)從營商環(huán)境、人力資本、基礎設施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽等方面對全球121個主要金融中心進行了評價和排名。在新的經(jīng)濟金融環(huán)境下,金融中心發(fā)展呈現(xiàn)新特征和新動向。58個金融中心排名上升,11個保持不變,52個有所下降。
頂級金融中心競爭激烈,美國金融中心表現(xiàn)回落。紐約、倫敦兩大全球頂級金融中心地位繼續(xù)保持不變,新加坡、香港再次位列全球第三和第四,得分差距僅為1分,與上期一致。美國主要金融中心在持續(xù)了兩年的快速增長之后,本期排名有所回落。其中,洛杉磯和華盛頓排名分別下降2位和4位,位列全球第8和第12,已落后于上海和深圳。本期GFCI全球金融中心十強行列中,美國金融中心數(shù)量從5個減少為4個。
亞太金融中心表現(xiàn)強勁,北美與西歐金融中心表現(xiàn)有所分化。本期指數(shù)中,亞太金融中心表現(xiàn)非常強勁,整體評分較上期上升1.89%,從排名來看,該地區(qū)排名前15的金融中心僅有2個城市排名有所下降,且全球十強中,亞太金融中心占據(jù)了4席。北美地區(qū)金融中心整體評分較上期上升0.68%,盡管排名前15的金融中心有4個城市進入全球前十,但也有6個城市排名下降。在西歐地區(qū),雷克雅未克、澤西島、格拉斯哥和盧加諾的得分增幅顯著,但柏林、慕尼黑和哥本哈根的排名也出現(xiàn)較大下降。
▲全球金融中心中國內(nèi)地上榜城市,圖/第35期全球金融中心指數(shù)報告(GFCI 35)
中國金融中心整體穩(wěn)中有進,頭部金融中心分項領域表現(xiàn)良好。本期指數(shù)香港及內(nèi)地12個金融中心城市評分全部實現(xiàn)上升,排名除北京外,其他城市均保持穩(wěn)中有進。上海、深圳各上升1位,位列全球第6和第11。香港、上海、北京和深圳都進入了"未來可能變得更重要金融中心(CentresLikely To Become More Significant)"行列。此外,武漢、杭州、大連排名再次上升9位、5位和5位,在全球的知名度和影響力進一步提升。
分項排名方面,香港、上海、深圳和北京4座城市在營商環(huán)境、人力資本、基礎設施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽5個方面已"整體"進入全球前15行列。其中,北京在營商環(huán)境和聲譽領域已排名全球第4,深圳在基礎設施領域排名全球第4,金融業(yè)發(fā)展水平領域排名全球第7。隨著時間的推移,中國金融中心城市的整體排名與分項排名的匹配度進一步上升。
GFCI還根據(jù)金融科技領域表現(xiàn),對116個金融中心的金融科技發(fā)展水平進行了評估,排名前二十的金融中心城市中,中美各占六席。其中,紐約、舊金山排名全球第一、第三,華盛頓、洛杉磯、芝加哥進入全球金融科技排名前十。深圳排名繼續(xù)全球第四,僅次于紐約、倫敦和舊金山,在中國金融中心中位次最高。與以往中美兩國金融中心主導金融科技排行榜情形不同,本期首爾進入全球前十行列,日內(nèi)瓦和蘇黎世排名分別上升15位和10位,進入全球前20行列,金融科技排行榜區(qū)域多樣性特征初顯,但總體而言,中美仍具有較強優(yōu)勢。
*以上新聞報道信息來源:第一財經(jīng)(作者何濤),轉(zhuǎn)載請標明出處。
成立于1904年的ACCA,其247000名會員和526000名未來會員活躍在世界的179個國家,特別是在各大金融中心,組成了十分強大的人際網(wǎng)絡,對全球財會金融行業(yè)都有著巨大的影響力。
據(jù)ACCA官方調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:ACCA人才遍布了財經(jīng)行業(yè)的各個頭部企業(yè)與崗位,深耕終身職業(yè)發(fā)展。
ACCA的專業(yè)知識培養(yǎng)體系,充分契合了行業(yè)發(fā)展趨勢,合理高效地培養(yǎng)財經(jīng)精英人才。
各金融中心城市,也制定了專項福利政策激勵ACCA人才,期待他們的長期發(fā)展。