不少大學(xué)生糾結(jié)于兩種證書，ACCA與CFA，而且比較好笑的是，有些人光是糾結(jié)著要考ACCA或是CFA，可是你問他，這個考試是干嘛的，對方會一臉茫然的看著你，然后理直氣壯的告訴你，“不知道”，其實這種觀念都是錯誤的，要考一張證書，首先應(yīng)該了解這個證書，選擇適合自己的證書來考。

 

　　一 成本

 

　　考試成本就不用說了，ACCA每年的年費就是70鎊，然后考一科又是70鎊，14科算下來，實在不是一個小數(shù)目，而且這還是在你一次通過的情況下，像我這不爭氣的，已經(jīng)浪費了200鎊在考試上了。。。

 

　　CFA，更是夠狠，注冊費加*9次的考試費，就是1000多刀。。以后考一次500刀。。全都考下來，很順利的說，2500刀還是要的。。。

 

　　二 通過率

 

　　單單從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，兩者的通過率都還差不多，大概都在50%以下，40%左右浮動。但是很認同吳同學(xué)關(guān)于兩個考試的說法，她說，acca要求的程度是pass，的確，ACCA考試的總分100分，你只要50分就算通過。而CFA則要求你有distinction，換句話說，100分的題，你要答對70分才能通過。大抵按照這個說法，CFA要比acca難一點。

關(guān)于ACCA與CFA就業(yè)情況的比較
 

　　三 適用范圍哪些人適合考呢?

 

　　最廢話也是最實在的一句話，所有從事金融領(lǐng)域的人都適用。非要具體一點呢，ACCA比CFA的適用范圍更廣一點，更基礎(chǔ)一點。

 

　　如果以后想著進公司，朝著cfo的方向發(fā)展，那，acca是你的不二法門。但是，當(dāng)你真的有一天坐到了cfo的位置上，你就發(fā)現(xiàn)，cfa也是很有用的一個東西，不在于這個證書本身，而是這個證書帶給你的專業(yè)眼光，可以保證你更加有效的管理公司的資金，通過金融工具控制風(fēng)險，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，這年頭，學(xué)商科的人千千萬萬，可是能有機會坐到cfo位置上的，少之又少，如果自認自己也沒那個命，cfa大抵上是沒什么太大的用處的。在升職上，acca的光環(huán)就足夠了。

 

　　如果你一心想著走投資這條路，想著做基金，想著一夜暴富，想著享受上千萬的現(xiàn)金流從你手上滾來滾去的感覺，那千萬別猶豫，去投身到cfa的大軍中去吧，這個時候，ACCA，大抵只是你投資分析過程的一個工具，有了acca的基礎(chǔ)，大抵在會計的問題上，不會碰到任何問題了。

 

　　四 考試時間

 

　　這兩個考試倒是很配合，都是在6月12月初各舉行一次考試，想著同時參加兩個考試的朋友，還是先看看兩個的考試時間有沒有沖突再決定要不要交錢吧。

 

　　五 這兩個證書真的這么好使嘛?

 

　　按理上說，按照通過率來說，這兩個證書的含金量還是可以保證的，cfa也正是憑著通過難而出名的，所有人都相信，越是難通過的考試，含金量越高。在這點上，cfa還是不會讓大家失望的。但是，即使如此，也沒有人敢拍著胸脯告訴你，你只要通過了cfa的考試，就能夠找到一份怎么怎么樣的工作。

 

　　事實是，不管cfa還是acca，他們的成名與他們的考試結(jié)構(gòu)設(shè)計有很大的關(guān)系，不得不承認，這個兩個考試的考試結(jié)構(gòu)都很科學(xué)，內(nèi)容覆蓋都很全面，這也就是告訴人們，通過了我們的考試，在相關(guān)領(lǐng)域的知識就比較全面了。用人單位也是基于這點，會考慮雇傭擁有這種證書的人，但是不代表說，你擁有了這個證書，就證明了你有什么什么能力，什么什么用人單位特別期待的能力，因此千萬不要期望著擁有這些證書就等于擁有多少年薪，年薪還是要取決于個人能力，而考證書就是一個提高能力的過程。